January 27th, 2014

KRK

карта российской науки...

Оригинал взят у dyaydyasasha в карта российской науки...
Оригинал взят у 131005 в Во главе РАН теперь крупный специалист по гинекологии
Оригинал взят у tainionkoski в Во главе РАН теперь крупный специалист по гинекологии
Оригинал взят у hertonas в Во главе РАН теперь крупный специалист по гинекологии
Оригинал взят у wilmanstrand в Во главе РАН теперь крупный специалист по гинекологии.
Оригинал взят у matholimp в Во главе РАН теперь крупный специалист по гинекологии.
В.ФОРТОВ: Свежий пример: совсем недавно в недрах научного ведомства вместе с американской аудиторской компанией PricewaterhouseCoopers за 90 миллионов рублей, Владимир Владимирович, была создана «карта российской науки», которая ляжет в основу оценки деятельности институтов с последующим возможным их переформатированием. Появление этого документа вызвало взрывную реакцию учёных, так как там содержатся вопиющие, грубые ошибки и откровенные, в общем, неточности, так сказать, враньё.
Например, согласно этой карте знаменитый Физический институт занимается гинекологией, педиатрией, юриспруденцией, овощеводством и огородничеством. Московский математический институт имени Стеклова ведёт работы по литературе…
В.ПУТИН: Из того, что Вы перечислили, всё важно.
В.ФОРТОВ: Но я там записан как специалист тоже по гинекологии. Я даже не знаю, как комментировать.

(От Наталии Деминой с https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=679927578714091&id=100000905645514 и далее по ссылкам).






KRK

Юрмала. Часть 3, курортная.

Оригинал взят у sparnins в Юрмала. Часть 3, курортная.
Оригинал взят у ieriki в Юрмала. Часть 3, курортная.
Оригинал взят у varandej в Юрмала. Часть 3, курортная.


Продолжаю рассказ о Юрмале, а вернее слагающих её посёлках. В прошлых частях я показал связующую их железную дорогу и "непарадные" Кемери, Слоку и Дубулты. Ну а теперь - о собственно курортной ипостаси Юрмалы: её восточную, прилегающую к Риге половину с посёлками Майори, Дзинтари и Булдури видят большинство отдыхающих..

Collapse )



KRK

Лениновал по украински

Оригинал взят у miitronmaki в Лениновал по украински
Оригинал взят у wilmanstrand в Лениновал по украински
Оригинал взят у 13_10_05 в Лениновал по украински
Оригинал взят у club_ingria в Лениновал по украински
Оригинал взят у frederikshamn в Лениновал по украински
Оригинал взят у j_mihalych в Лениновал по украински

http://www.unian.net/news/616399-v-poltavskoy-oblasti-neizvestnyie-obezglavili-pamyatnik-leninu.html

10.01.2014

В райцентре Машевка Полтавской области сегодня ночью неизвестные обезглавили памятник Ленину.

Как сообщил УНИАН начальник Отдела связей с общественностью облуправления милиции Юрий Сулаев, «сегодня утром в милицию Машевки позвонил председатель Машевской райгосадминистрации и сообщил, что у памятника Ленину, который размещен в центре райцентра, отбита голова. На место выехала следственная группа».

По данному факту открыто уголовное производство по статье «Хулиганство».
Напомним, 4 января в Одесской области был разрушен памятник Ленину.
А 9 января в Бердичеве ночью неизвестные снесли памятник Ленину, установленный на территории школы.

http://lenta.ru/news/2013/12/08/lenin/

8 декабря 2013

Участники оппозиционного митинга в Киеве снесли памятник Владимиру Ленину на Бессарабской площади. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу киевской милиции.

http://news.liga.net/news/politics/954722-v_odesskoy_oblasti_snesli_ocherednoy_pamyatnik_leninu.htm

04.01.2014

В Одесской области неизвестные снесли памятник Владимиру Ленину. Об этом сообщила пресс-служба МВД Украины в Одесской области. Инцидент зафиксирован в селе Андреево-Иваново.
Утром о происшествии в райотдел милиции сообщил председатель сельсовета. По оперативным данным, монумент советскому вождю разрушили в ночь с 3 на 4 января у "Центра досуга" по улице Ленина.
...







KRK

О российской угрозе ядерного нападения пестрят газеты скандинавских стран.

Оригинал взят у villmanstrand в О российской угрозе ядерного нападения пестрят газеты скандинавских стран.
Оригинал взят у karvio в О российской угрозе ядерного нападения пестрят газеты скандинавских стран.
Оригинал взят у muamuk в О российской угрозе ядерного нападения пестрят газеты скандинавских стран.
Expressen: Venäläiskoneet harjoittelivat ydiniskua Ruotsiin
Expressen: Русские машины ядерного удара практикуется в Швеции.
Погуглил тему. Вроде бы никаких учений на Балтике не проводилось. Все описываемые инциденты случились в прошлом году
Российские бомбардировщики атаковали стратегически важные объекты Швеции - 29 марта в полночь в воздушном пространстве Швеции были замечены шесть самолетов, двигавшихся с востока. Они прибыли из Ленинградской области, пролетели над Финским заливом и Стокгольмским архипелагом. Обычно после этого российские самолеты движутся на юг через Балтийское море, чтобы приземлиться в Калининграде. Однако в тот раз истребители повернули по направлению к Швеции. Collapse )



KRK

Facebook обвинили в сканировании личной переписки

KRK

Марципановый мир в Сентендре.

Оригинал взят у minaev_hutor в Марципановый мир в Сентендре.
Оригинал взят у vuoriensaari в Марципановый мир в Сентендре.
Оригинал взят у sapiens4media в Марципановый мир в Сентендре.
Оригинал взят у abd56 в Марципановый мир в Сентендре.
Оригинал взят у ne_zabudka в Марципановый мир в Сентендре.
Как мы и обещали в прошлый раз, рассказываем про марципановый музей в Сентендре!


Так как мы неровно дышим к сладостям вообще и к марципану в частности, то мы, конечно, не могли не заглянуть в такое злачное местечко!
Collapse )





KRK

«Дома будем через год…»

Оригинал взят у alberga в «Дома будем через год…»
Оригинал взят у frederikshamn в «Дома будем через год…»
Оригинал взят у vmerta в «Дома будем через год…»

Свобода слова за бортом!..

Олег Зоин перепечатал из www.novayagazeta.ru



NovayaGazeta.ru


31-12-2013 10:27:00

«Дома будем через год…»

Президент подписал закон о «пятерочке» для свободно высказывающихся о национальных особенностях управления российскими территориями

Петр Саруханов - «Новая»

В одной из версий шлягера времен освоения Севморпути «Лейся песня на просторе» были такие строки: «Шлем привет, товарищ Сталин, дома будем через год». Теперь вот отдельные товарищи, высказывающие сомнения в осмысленности освоения Арктики, загрязняющего ее, и предлагающие придать арктическим территориям международный статус антарктических, рискуют прислать привет и быть дома через год – ровно за такие высказывания. Президент подписал закон, вносящий изменения в Уголовный кодекс и вводящий статью 280-прим, карающую за «публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». Если такого рода призывы осуществлялись с использованием СМИ и интернета, то можно сесть на пять лет.

В пояснительной записке сказано, что новая статья ликвидирует пробел в законодательстве – ранее территориальная целостность не рассматривалась в качестве отдельного объекта уголовно-правовой охраны: «Вводимые нормы позволят предупреждать возможные сепаратистские тенденции и призывы к действиям по уступке частей территории России иностранным государствам, а также пресекать распространение сведений, оправдывающих эти действия». Поэтому срок посадки сопоставим с санкциями за тяжкие насильственные преступления, и превышает масштабы наказаний – в сложившейся судебной практике — за коррупционные деликты.

Как и во многих законах последнего времени, базовая причина – личная обида ряда товарищей на общественное мнение.
В данном случае мы имеем дело с казусом трогательного единства во взглядах руководства КПРФ и первого лица государства. Президент, когда ему доложили в форме вопроса на очередном партхозактиве, что есть такой профессор, который хочет отдать Арктику под международную юрисдикцию, назвал автора идеи «Придурком» («Новая газета», № 112 от 7 октября 2013, «Голова профессора Медведева»). А затем коммунисты болезненно отреагировали на фразу, произнесенную Евгенией Альбац в эфире «Эха Москвы» по поводу возможного раскола страны на две части – до Урала и за ним (де факто же Россия расколота как минимум, по версии Натальи Зубаревич, на четыре разных страны, а, по версии других уважаемых профессоров, на еще большее число частей – примерно как в эпоху феодальной раздробленности).

Вряд ли кто-то вникал в смысл высказанных идей, зато эмоциональное восприятие «звона» от них позволило внести в УК РФ статью абсолютно сталинскую и по содержанию, и по форме. При этом, веротяно, в силу абсурдности новеллы в законодательстве, вообще не разъясняется правовой смысл таких высказываний, не указано, что там с прямым или косвенным умыслом и проч. А это естественным образом дает гигантский простор для усмотрения конкретного судьи. Так что приговоры по этим делам могут быть или просто абсурдными, или гиперабсурдными – когда в дело вступят политические мотивы. Рядом с ними вердикт по Pussy Riot покажется верхом юридического чистоплюйства.

Между тем, не лишне припасть к первоисточникам. Например, в истории с высказываниями профессора ВШЭ Сергея Медведева, ознакомиться с его позицией, высказанной на сайте forbes.ru: «Повторю еще раз: речь не идет об отказе от суверенитета государств в пределах существующих границ и территориальных вод. И речь идет не только о России, а о всех арктических странах, о возможности отказа от исключительных экономических зон и вообще от военной деятельности, добычи природных ресурсов, промыслового рыболовства и транзитного коммерческого судоходства. Одно дело – эксплуатация Северного Морского пути в нынешних объемах и при нынешних задачах завоза генгруза в арктические порты и обеспечения научной деятельности. Совсем другое – если при дальнейшем таянии льда через Арктику будет проложен коммерческий маршрут из Атлантического в Тихий океан, по которому пойдут контейнеровозы и супертанкеры, превратив Северный Ледовитый океан в оживленную транспортную магистраль с крайне высокими рисками судоходства. Этого не должно произойти. Арктика, подобно Антарктиде, должна быть превращена во всемирный заповедник».

Кто еще не читал саму статью, вовсе не покушающуюся на суверенитет и территориальную целостность России, а критикующую варварское отношение к экологии Северного Ледовитого океана крупных корпораций, — рекомендуем прочитать.

Вполне очевидно, что высказывания ряда публичных интеллектуалов по поводу особенностей управления территориями со стороны российского руководства не выходят за пределы обычной дискуссии, причем весьма полезной для государственных менеджеров. Но государственные менеджеры сегодня состоят из оголенных нервов – что ни скажешь, на все обижаются. И на все у них один ответ: ужесточение и абсурдизация уголовного законодательства.

При этом в глубине души государственные менеджеры до сих пор считают ряд постсоветских стран территорией собственного влияния. История с Украиной показывает, что российское руководство видит ее в лучшем случае, как выражаются иерархи РПЦ, частью «исторической Руси». Интересно, а можно будет теперь критиковать понятие «историческая Русь» или на квазисуверенитет «сепаратистские» высказывания тоже распространяются? И поддается ли критике Таможенный союз – это же тоже квазисуверенитет России.

Постимперские фантомные боли, досада, связанная с тем, что управление становится все менее эффективным, а интеллектуальный дискурс выходит из повиновения и границ единого учебника истории, — весь этот джаз, весь этот сон разума, рождает чудовищ вроде новой статьи в УК.

…И вот как будто не российское руководство несколько лет назад отдало полтора пограничных острова Китаю? Нефтяная игла дороже. И случай Китая здесь ничем не отличается от случая Арктики.

Автор: Андрей Колесников




KRK

Как настроить фильт ленты друзей

Оригинал взят у miitronmaki в Как настроить фильт ленты друзей
Оригинал взят у karhukallio в Как настроить фильт ленты друзей
Оригинал взят у mansikkala в Как настроить фильт ленты друзей
Оригинал взят у alberga в Как настроить фильт ленты друзей
Оригинал взят у karvio в Как настроить фильт ленты друзей
Оригинал взят у kladez_zolota в Как настроить фильт ленты друзей
На днях я делала инструкцию, как навести порядок с метками.
Я понимаю, что вся информация лежит на поверхности, но человек устроен так, что нужно преподнести на блюдечке, я и сама такая же.
Сегодня по просьбе делаю инструкцию, как наладить фильтр в ленте друзей.
Идем на главную, выбираем – фильтр ленты.





Collapse )






KRK

Мир, зафотографированный до дыр

Оригинал взят у mesi_marja в Мир, зафотографированный до дыр
Оригинал взят у alberga в Мир, зафотографированный до дыр
Оригинал взят у mesi_marja в Мир, зафотографированный до дыр
Оригинал взят у karvio в Мир, зафотографированный до дыр
Оригинал взят у karhukallio в Мир, зафотографированный до дыр
Оригинал взят у anton_petrus в Мир, зафотографированный до дыр
Компания Google создала карту мира с местами, где срочно надо строить заводы по сжиганию фотографов. Точнее карту, схожую с тепловой, которая показывает самые фотографируемые места мира. Очень интересно смотреть на карту знакомых мест. К примеру родной Крым покрыт пятнами "зафотографированости" в основном по побережью. И самые яркие пятна - это большие города (вполне логично - ленивые фотографы не заморачиваются с выездом за город)

Данные, по которым составлялась карта, получены благодаря ресурсу Google Maps Panoramio. Штука полезная, особенно для тех, кто хочет посмотреть места предположительной съемки или просто выезда. Но в этом плане карта может выглядеть немного неправдивой - так как не все фотолюбители пользуются Панорамио. Я к примеру.

Но тем не менее интересно посмотреть на карту повышеного внимания фотографов. Давайте пройдемся по родным местам:

1.  В Европу, судя по карте, ехать уже смысла нет. Все уже снято ))
5
Collapse )







KRK

Предновогодний Сент-Луис

Оригинал взят у ruotsilahti в Предновогодний Сент-Луис
Оригинал взят у matholimp в Предновогодний Сент-Луис

Фотография Федотова Павла Валерьевича 31 декабря 2013 года.
В продолжение http://matholimp.livejournal.com/1332741.html и http://matholimp.livejournal.com/1301697.html .


KRK

Крымская война 2.0

Оригинал взят у santalusia в Крымская война 2.0
Оригинал взят у rujas_veldze в Крымская война 2.0
Оригинал взят у frederikshamn в Крымская война 2.0
Оригинал взят у vmerta в Крымская война 2.0


boris bogdasarov перепечатал из polit.ru



Если уж и фантазировать, то когда же, как не сейчас, в эти уютные новогодние дни, когда все, кто мог, уже уехали, а те, кто не смог уехать, скучают и давно созрели для того, чтобы выслушать какую-нибудь фантастическую рождественскую историю о том, как украинские вареники сами запрыгивают в чей-то широко раскрытый рот, а ВИЙ и на самом деле улетает неизвестно куда с первыми криками утренних демократических петухов? Для любителей помечтать зимними вечерами в Сочи (и не только) я приготовил сказку о маленьком полуострове, который однажды оставил глубокий шрам в сердце большой Империи, но, похоже, на этом не угомонился...  

Сказка об Императоре, который хотел, но не смог

Без малого двести лет назад Россией уже руководил Император, который хотел как лучше, делал как мог, и поэтому получалось у него как всегда. Если судить поверхностно, то Николай Павлович Романов из всех российских правителей наиболее близок по духу нынешнему Президенту России. Его не готовили к тому, чтобы стать самодержцем огромной Империи, власть свалилась ему на голову, словно снежный ком, который сильным порывом ветра стряхнуло с Рождественской елки. Он владел цепким и изворотливым умом, но не имел случая развить его, и поэтому обладал весьма ограниченным кругозором, вполне терпимым в полку, но явно недостаточным для главы государства. Надо отдать ему должное: он сделал все, чтобы избежать бремени власти, но, когда обстоятельства оказались выше его, не уклонился от вызова судьбы и исполнил свой долг. Поклонник порядка и дисциплины, враг любых перемен, он превратил Россию в полицейское государство, но при этом ни до, ни после него в России никогда не казнили так мало людей (насколько можно судить, все ограничилось пятью лидерами декабристского восстания).

Он был первым неутомимым рабом на той галере русского самодержавия, к которой два века спустя приковал себя Путин, настоящим «магистром ручного управления страной» (не надо путать «рабов на галере» с ее архитекторами и строителями, каковыми были Петр I или Екатерина II). В наследство ему досталась кавказская война, она была лейтмотивом всего его царствия и ее же он передал по наследству следующему Императору. Николай Павлович принял управление российской экономикой в состоянии, которое можно считать одним из наихудших в истории Российской Империи, когда индустрии в том смысле, в котором она уже сложилась на Западе в результате промышленной революции, в России попросту не существовало. Своей жесткой протекционистской политикой он заложил основы для будущей индустриализации страны, не позволив России пойти по пути африканских стран (по крайней мере, затормозив этот процесс на два века).

Он развивал просвещение, открывал университеты, строил школы и больницы, но только с одной целью – сделать это просвещение доступным крайне ограниченному слою доверенных слуг и абсолютно недоступным для широких масс. С унаследованной от отца «прусской» тщательностью он выстраивал работу государственных институтов, но одновременно всю реальную власть сосредоточил в чрезвычайных органах вроде секретного Третьего отделения и приданной ему жандармерии, что полностью дезорганизовывало и обессмысливало работу по усовершенствованию этих институтов. Он трудился, не покладая рук, над тем, чтобы навести в России порядок, но его реакционная ментальность и ненависть ко всему новому и особенно западному привели к тому, что он резко сузил горизонты развития для России, а все ее скудные ресурсы пустил на то, чтобы выстроить огромный полицейский забор, с помощью которого Россия отгородилась от революционного брожения в Европе.

Одержимый идеей собирания православных народов под дланью России, он втянул, в конце концов, Империю в войну с вроде бы еще более дряхлой и неспособной защититься от русских штыков Турцией. Но изоляция России от Европы  сыграла с ним злую шутку – практически все европейские правительства неблагодарно объединились в войне против него и высадили десант в Крыму, дав империи-победительнице Наполеона пощечину, от которой и теперь, двести лет спустя, у нее горит щека. Крымская война стала поворотным пунктом истории Империи, через шесть лет после ее завершения началась «революция сверху», которая в широком смысле слова не прекращалась уже до краха самодержавия.      

Сказка о Президенте, который мог, но не захотел

Если бы Владимиру Путину, ставшему безработным после того, как мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак проиграл выборы, в тот момент кто-то из друзей, да хоть тот же Юрий Ковальчук или Игорь Сечин, сказали, что менее чем через три с половиной года он станет Президентом России, он, безусловно, ответил бы им тем искрометным, немного солдатским юмором, за который его сегодня так любят миллионы зрителей, следящих за многочасовыми путинскими телемарафонами. Ничто не предвещало в его карьере такого крутого поворота, но когда он случился, в отличие от Николая Павловича, Владимир Владимирович не стал долго сопротивляться. Он принял непростое хозяйство, не будучи к этому подготовленным, и был вынужден осваивать «науку управления» на ходу, широко применяя представления и навыки, приобретенные им ранее в качестве тайного агента, но уже в масштабах всей страны.

В политическом и экономическом отношении Россия в конце 90-х представляла собой тень былой славы, и все, за что мог только зацепиться взгляд, лежало в руинах. Как и Николаю I, ему в наследство досталась Кавказская война, причем в термальной для России стадии. Так и не родившееся толком гражданское общество вместе с находившимся в состоянии постоянного полураспада государством были зажаты в сэндвич между олигархической «семибоярщиной» и криминалом. Его ждало совершенно бесперспективное царство (на что, собственно, и надеялся самозваный душеприказчик «Семьи» Борис Березовский), но судьба оказалась к нему благосклонна. Буквально через пару лет после его «воцарения на троне» цена на газ и нефть подскочила до невиданных за все постсоветское время высот, в результате чего в Россию потекли реки нефтедолларов.

Надо отдать ему должное: не забыв о себе и друзьях, он сумел при помощи спецслужб поставить запруду и пустить часть этого потока на цели государственного строительства. Однако его «полицейская» ментальность не позволила ему воспользоваться уникальным шансом в полной мере. Опираясь на этот невиданный, беспрецедентный в новейшей истории России ресурс, он мог бы стать великим государственным деятелем, конструктором нового государственного корабля, а он стал плотником, латающим дыры в потрепанной историческими ветрами шхуне. Вместо того, чтобы, распустив паруса, двинуться вперед навстречу истории, он всю свою энергию истратил на то, чтобы удержать судно на якоре. Он истово поверил в силу денег (и, как писал академик Иванов, даже стал несколько неадекватен в этом вопросе). Огромными деньгами он перешиб силу больших денег олигархов и обеспечил свою собственную эмансипацию. Он залил деньгами как пеной социальный протест и превратил практически все население страны в нефтяных рантье, благосостояние которых зависит больше от конъюнктуры цен на энергоносители, чем от результатов собственного труда или общего состояния отечественной экономики. Наконец, он купил лояльность гордых горцев, обеспечив на Кавказе видимость мира. Поощряя чиновников сумасшедшими «серыми» и «черными» зарплатами, действуя кнутом и пряником, он выстроил управленческую вертикаль, которая, что бы плохого о ней ни говорили, в течение длительного времени была лучшей альтернативой просто анархии. Благодаря этому он на какое-то время отодвинул Россию от одного края пропасти, но только для того, чтобы вскоре приблизить ее к другому краю.

Со временем у него выработалась пагубная привычка покупать, он стал верить, что купить можно всех – Россию, Европу с Америкой, весь мир. Странное самомнение, видимо, исказило восприятие им действительности – широко пользуясь деньгами, которые он получал в основном с Запада в обмен на нефть и газ, он стал глубоко презирать сам источник выплат. Как и Николай Павлович Романов, он стал заложником двух вроде бы исключающих друг друга навязчивых идей – стремления любой  ценой отгородиться от Европы, пугающей его ересью либерализма и угрозой революций, и мессианского желания воссоздать советскую Империю, если не силой оружия, как Романовы и большевики, то силой денег. Одержимый этими двумя идеями, он втянулся в соревнование с Западом за украинское наследство, сделав вопрос о контроле над Украиной чуть ли не краеугольным камнем своей внешней политики. Пообещав заплатить 15 миллиардов долларов и уменьшить цену на гах, он добился своего и очередной раз утер нос оппонентам. Но Запад не любит, когда ему щекочут ноздри свернутым в трубочку нефтедолларом, и, как показал печальный опыт Николая I, умеет быть редкостно неблагодарным.

Сказка о потерянных деньгах

Разворот Виктора Федоровича Януковича во времени и пространстве, благодаря которому украинская избушка повернулась к России передом, а к Европе задом, – это праздник со слезами министра финансов России на глазах. С тех пор, как случилось это удивительное событие, об отношениях Украины с Россией и Европой было сказано много. Но не было, пожалуй, сказано главного: рано или поздно те 15 миллиардов долларов, которые Россия дала Украине якобы в кредит, закончатся.

Деньги вообще имеют тенденцию кончатся. И вот тогда хорошая сказка станет плохой, фея окажется злой колдуньей, телега превратится в тыкву (или «гарбуз», если хотите), а Украина-Золушка поскачет в одной туфельке туда, куда с самого начала и собиралась – на Европейский бал.

То, что деньги закончатся, очевидно следует из договоренностей, в соответствии с которыми они даются Украине без требования проведения каких-либо структурных экономических реформ и без указания на необходимость сократить бюджетный дефицит (как это делается в отношении Греции, например). То есть эти деньги изначально предназначены для того, чтобы их элементарно проели, что и будет исполнено, причем, учитывая уровень украинской коррупции, ничуть не меньший, чем российский, достаточно быстро.

Очень маловероятно, что руководство Украины будет утруждать себя экономическими и политическими преобразованиями без внешнего понукания. В свое время на философском факультете Киевского университета был популярен анекдот о разнице между формальной логикой и диалектикой. Вкратце его содержание сводится к следующему. Если по улице идут два человека - один мытый, а другой грязный, - то с точки зрения формальной логики в баню пойдет грязный, потому что ему нужно вымыться. Но вот с точки зрения диалектики в баню пойдет именно чистый, потому что у него есть привычка мыться, он раньше мылся и впредь будет мыться, в то время, как грязный как никогда в баню не ходил, так и не будет дальше ходить. Так что украинское правительство, как не занималось никакими реформами до получения российских денег, так и дальше не будет ими заниматься.

Все зависит, таким образом, от того, как скоро Украина «проест» выделенные ей деньги, и будет ли Россия после этого готова дать ей взаймы еще. Надо понимать, что 15 миллиардов - это только начало, цветочки. Ягодки будут ближе к украинским выборам. И абсолютно прав Михаил Ходорковский (хоть и пробывший в изоляции 10 лет, но сохранивший ясность взгляда), что в глубине души Европа, и особенно Германия, рады тому, что эти 15 миллиардов сейчас заплатили не они. Потому что Украина никуда от Европы в перспективе не денется, а денег сейчас жалко.

Даже если оставить в стороне вопрос о весьма сомнительных электоральных перспективах Януковича, которому, чтобы победить в сложившейся ситуации, надо импортировать из России не только газ, но и Чурова с командой, вероятность очень жесткой дискуссии по поводу нового кредита между Россией и Украиной перед выборами 2015 года или сразу после них выглядит очень высокой. Причем тональность этой дискуссии будет для России весьма неожиданной. Киев – это как раз то самое место, где я много лет назад впервые услышал от очень симпатичного мне бывшего депутата Верховной Рады Украины замечательные слова о том, что в политике ранее оказанная услуга не считается предоставленной.

Сказка о потерянном времени

История не обязательно повторяется, но исключать ее повторения полностью нельзя. Украина разберется с Россией «по понятиям», а не по закону. Что бы ни подписал Киев на бумаге, какие бы задушевные слова ни были произнесены в ходе изнурительных переговоров, позиция Украины в вопросе денег будет проста – она их не вернет. И потому, что их элементарно будет неоткуда взять, и потому, что самого желания такого не появится.

Если Россия к этому моменту будет готова «отвалить» еще 30 миллиардов, то проблема, конечно, на время рассосется. Но с учетом российских финансовых реалий и с поправкой на Олимпиаду и чемпионат мира по футболу это все-таки вряд ли случится. Боливар российского бюджета не выдержит двоих.

Тогда Россия попросит Украину следовать и дальше в рамках оговоренного политического курса, но уже без денег (давая лишь отсрочку по ранее предоставленным кредитам), но вряд ли она найдет понимание, тем более, что психологический климат в отношениях между двумя странами будет к этому времени совершенно отвратительным.

Поняв, что денег не будет, Украина начнет вращаться вокруг своей политической оси словно вентилятор. Россию это не охладит, и она, в свою очередь, потребует вернуть долги. Украина объявит дефолт и свалится в экономический штопор (если не успеет сразу зацепиться за европейские деньги). При этом России придется пережить еще и  неслыханное унижение, когда после всех кульбитов, обниманий и целований, Украина прибудет в Брюссель «сдаваться» со всеми потрохами.

Так или иначе, но денег своих обратно Россия не получит, и при этом потеряет рычаги финансового и политического давления на Украину. Если у России хватит мудрости на этом остановиться, то это будет для всех хорошо. Но, если судить по тем методам, которыми украинское руководство только что понуждали к союзническим отношениям, это вряд ли случится. Россия может попытаться разыграть в этой ситуации две карты – сепаратизма на русскоговорящих территориях (Восток Украины и Крым) и внутреннее давление со стороны криминала, прежде всего, этнических диаспор, которые на Украине не менее сильны, чем в России. При этом Крым оказывается со всех точек зрения более уязвимым, чем другие территории – настроения населения, большее, чем в других местах, влияние криминала и наличие русской военной базы, как вечного повода для обоснования вмешательства в дела Украины.

Воинственная риторика с обеих сторон, Рогозин в Москве и Тягнибок в Киеве, сделают свое дело, и в конце концов Крым закипит. Массовые протесты русскоязычного населения встретят жесткий ответ центра и еще более  жесткий ответ провокаторов-националистов, которые самотеком прибудут на полуостров защищать «незалежну» Украину.

Кто может исключить в этом случае вероятность повторения «грузинского сценария» (по образцу событий августа 2008 года)? Но, если этот сценарий будет разыгран, то финал у него будет несколько другим. Украина – это не только не Россия, как написал в свое время Леонид Данилович Кучма, но и не Грузия. Не в смысле боеспособности украинской армии (в которой я позволю себе усомниться), а в смысле ценности в стратегических планах Запада. Да и время будет другим.

Запад проглотил Грузию. Но Крым вряд ли проглотит. Это, кстати, для него тоже своего рода символ. Достаточно вспомнить Севастопольский бульвар в Париже и памятник героям Крымской кампании в нескольких сотнях метрах от Букингемского дворца. Но и Путину отступать будет некуда – та шовинистическая накачка сознания, которую сегодня ведут все государственные средства массовой информации, даром не пройдет. Так всегда бывает: сначала ты форматируешь сознание народа, а потом сам становишься заложником этого деформированного сознания.

Уклониться от столкновения с Западом в обстановке политической истерии будет очень трудно. Какая-нибудь кровавая потасовка, разгон Киевом какого-нибудь самозваного парламента, нападение на российскую военную базу в Севастополе или провокация против российских военнослужащих, в конце концов, сделают неизбежным ввод ограниченного контингента российских войск в Крым. Украина обратится за помощью к Западу и получит ее.

До применения ядерных сил и ракетного обстрела Европы дело вряд ли дойдет, потому что у тех, кто должен принимать решение о нанесении удара, на территории потенциального театра военных действий находятся заложники в виде собственных детей, семей и особо ценного недвижимого имущества, да и инстинкт самосохранения у них хорошо развит. А в локальном конфликте с объединенной Европой, технологически превосходящей Россию на несколько порядков, Путин обречен так же, как и Николай I.

Вторая Крымская война, если она случится, будет для России не меньшей военно-политической катастрофой, чем первая. Это, конечно, фантазия, и в реальной жизни такой сценарий очень маловероятен. Но он не настолько невероятен, чтобы его можно было вообще исключить.

Жизнь после сказки

Россия сегодня проходит в отношениях с Украиной точку невозврата. Дав 30 миллиардов сребреников украинским элитам за то, чтобы они изменили свою политическую ориентацию, Россия втягивает себя в конфликт, из которого будет очень трудно выйти мирным путем. А немирный путь сдетонирует взрыв не на Украине, а в России.

Сто пятьдесят лет назад этот взрыв был направленным и положил начало русским реформам. К сожалению, уверенности в том, что все закончится также и на этот раз, нет. Поверхностное сходство политики двух властителей России, двух охранителей и реакционных мечтателей-мессионеров не абсолютно. Есть и существенные различия. Все свое царствование Николай I действительно, пусть и не всегда успешно, боролся с коррупцией. Он весьма снисходительно относился в взяточничеству на низовом уровне, полагая его неизбежным злом, но прилагал максимальные усилия для искоренения коррупции в верхних эшелонах власти. Он добился немалого в этой области, практически искоренив такое злокачественное явление, как монарший фаворитизм. В отличие от него Владимир Путин предпочитает искоренять коррупцию мелких чиновников, оставляя в неприкосновенности людей из своего ближайшего окружения. В этом смысле он тоже достиг много – в полном объеме восстановил тот самый фаворитизм, уничтожению которого Николай I посвятил жизнь.

В результате в 1856 году умирающий Император передал своему наследнику власть в таком состоянии, которое предполагало саму возможность реформирования. Путин же, боюсь, оставит после себя руины заржавевшей вертикали, с которой уже никто ничего сделать не сможет. Было бы очень опасно, если бы Путин, начав царство как Николай I, закончил бы его как Николай II, потому что о подножие трона уже давно бьются волны русской революции.





KRK

Путенизм=крепостное право+воровство

Оригинал взят у marusja41 в Путенизм=крепостное право+воровство
Оригинал взят у wrlfck в Путенизм=крепостное право+воровство
Оригинал взят у mr_mstislav в Путенизм=крепостное право+воровство
Оригинал взят у atrizno в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у karhukallio в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у wilmanstrand в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у ros_lagen в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у ruotsilahti в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у karvio в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у wilmanstrand в Сепаратисты? Нет, не слышали
Оригинал взят у eyra_0501 в 2279. Так кто у нас настоящие сепаратисты? Может, в Думе их поискать?
Оригинал взят у eriklobakh в До возвращения прописки осталось одно чтение

До возвращения прописки осталось одно чтение.

z_743fa683

Вчера Дума приняла закон об изменении порядка регистрации во втором чтении. Осталось третье.
И правящая группа нарушит конституционный принцип свободы передвижения.

Одно дело - разговоры о верности основному закону, и совсем другое - реальная практика жизни.
Почему борьба с "резиновыми квартирами" для иностранных мигрантов должна была обернуться нарушением конституционных прав граждан России на свободе передвижения и выбора места жительства - загадка.
Складывается впечатление, что "резиновые квартиры" это маскировка, дымовая завеса.
А власти, как всегда, интересует только одно - ограничить свободы граждан, поставить все и вся под свой разрешительный контроль.

"Не пущать" - этот принцип не меняется с Салтыкова-Щедрина.
Путин же у нас традиционалист. Вот он и восстанавливает традиции - российские и советские.
Власти - это все, человек - букашка. Особенно без бумажки.

Исключения вроде бы сделаны для родственников. Если ты живешь у родни, то это не будет наказываться.
Но вот если ты живешь в съемном жилье, с регистрации по старому месту жительства не снялся, а по новому не прописался - ты нарушитель, с тебя можно брать до 3-5 тыс штрафа. И с хозяина квартиры тоже.

Исключение сделано для передвижения в рамках субъектов. То есть если ты прописан в Подмосковье, то ладно, живи в Москве.

Но если ты из Твери, то жить в Москве без регистрации больше 90 дней ты не можешь.
Выпишись в Твери, пропишись в Москве.

Знаете, что это такое?
Дума фактически разрушила единое гражданское пространство страны и установила гражданство субъектов России.
То есть у нас теперь есть москвичи, тверичи, владимирцы, новосибирцы и т.д.
В рамках своего субъекта они пользуются свободой передвижения и выбора места жительства, а в рамках всей страны - нет.

Так кто у нас сепаратисты? Где они?
Не в правительстве и в Думе ли они окопались? И ведут свою подрывную деятельность, разрушая гражданскую целостность государства?

Так что, граждане, не забывайте везде брать с собой паспорт.
И готовьтесь к регулярным проверкам паспортного режима - на улице и дома.
На тринадцатом году Путинской власти мы достигли новых гражданских высот: стали более лучше регистрироваться!

RIA-176563

Отсюда: http://vg-saveliev.livejournal.com/596615.html

P.S. Это мы, наверное, хотим Украину в ТС такими мерами привлечь! Подозреваю что у нас с такими законами скоро субъекты федерации будут из состава выходить. Тот же Калиниград евромайдан устроит... А мурманчанам и Питерцам похоже к чухонцам будет ездить проще, чем в Москву. Хе-хе :D


KRK

По могилам - торжественным маршем?

Оригинал взят у 13_10_05 в По могилам - торжественным маршем?
Оригинал взят у club_ingria в По могилам - торжественным маршем?
Городские СМИ дружно сообщают о репетиции парада на проспекте Непокоренных. Удачно ли выбрано место для него? Разве кладбище не требует тишины? Конечно, Красная площадь, на которой проходят главные парады России, тоже в некотором смысле кладбище. Но там центр города, а здесь уединённая окраина (пусть и окружённая кварталами советских новостроек).
Многих ветеранов-блокадников возмутило переименование их праздника: вместо снятия блокады теперь говорят о полном освобождении. Переименователи явно не слышат смысла русских слов: чтобы освобождать Ленинград, его нужно было бы сначала захватить. А теперь к этому добавляется ещё и околокладбищенское кощунство.


KRK

Шхеры.

Оригинал взят у ros_lagen в Шхеры.
Оригинал взят у skaznov в Шхеры.

_DSC0354
Шхеры (норв. skjær — скала в море) — архипелаг, состоящий из мелких скалистых островов, разделённых узкими проливами и покрывающих значительную часть прибрежной морской полосы, окаймляя берега фьордового типа. Каждый из таких островков в отдельности называется «шхе́ра». Шхеры возникли в результате ледниковой эрозии части материка, которая в итоге была затоплена морем так, что над поверхностью остались выступать только самые высокие участки суши в виде островов, островков или даже отдельных скал. Шхеры, как правило, пригодны для прохождения кораблей, однако плавание в них сопряжено с многими опасностями. Районы финских и Або-Оландских шхер считаются самыми трудными акваториями в мире. Проливы в шхерах, как правило, имеют достаточную глубину для прохождения любого корабля, однако любой неправильный курс может привести к столкновению с одним из многочисленных островков. Шхерные фарватеры узки, сложны и извилисты. Во время Первой мировой войны русские корабли выходили в Балтику финскими шхерами, минуя немецкие засады на открытой воде. Во время Советско-финской войны финны перевели своё судоходство в шхеры и, тем самым, минимизировали урон со стороны советского флота. Сейчас большинство островов рядом со столицей Швеции заселены и обитаемы. Я видел острова всего одним домом. Потрясающая красота природы делает местные шхеры излюбленным местом для шведов. Живя практически в столице иметь свой остров это замечательно на мой взгляд.
_DSC0345



KRK

Издательская мафия

Оригинал взят у matholimp в Издательская мафия
В советские годы по пальцам можно было пересчитать виды деятельности, позволявшие достичь сверхдоходов. Один из них - авторство школьных учебников, гонорары за которые были пропорциональны миллионным тиражам и выплачивались при каждом переиздании. Поэтому ради этой цели даже достойные люди нередко совершали некрасивые поступки. Например, провалив эксперимент со своим учебником геометрии в Тосненском районе Ленинградской области, академик А.Н.Колмогоров сразу же перенёс его в Крым, где ему быстро подготовили благостные отзывы.
Зимой 1985 года я работал в кабинете математики Ивановского ОблИУУ, куда на рецензию была направлена конкурсная рукопись другого учебника геометрии - Л.С.Атанасяна с соавторами. Я отметил несколько десятков грубейших ошибок (не только в методике, но в аксиоматике и пр.). На это директор института Е.В.Кокин заявил, что "мы не можем не оправдать оказанного нам доверия", после чего поручил кабинету истории(!) переписать мою рецензию. Когда этот учебник победил в конкурсе, на одной из конференций я пообщался с председателем конкурсной комиссии В.В.Фирсовым. На мой вопрос, как такое могло случиться, Фирсов ответил кратко: "Атанасян - это мафия".
Прошли три десятилетия. Теперь у нас другая страна с другим строем и широкими возможностями для бизнеса. Но в сфере издания школьных учебников практически ничего не изменилось.
Collapse )
KRK

Рига - культурная столица Европы 2014 года

Оригинал взят у alberga в Рига - культурная столица Европы 2014 года
Оригинал взят у matholimp в Рига - культурная столица Европы 2014 года
Год культурной столицы Европы стартует в Риге 17 января премьерой оперы Рихарда Вагнера "Риенци". Именно здесь композитор начал сочинять это произведение, принесшее ему мировую известность. Также программа открытия года будет включать в себя такие разные мероприятия как акция "Цепочка друзей книг" по передаче по рижским улицам из рук в руки книг из старого здания Национальной библиотеки в новое, световая феерия в сопровождении музыки Яниса Лусенса на набережной 11 Ноября, Фестиваль огненных скульптур, дегустация культурного года на Центральном рынке и многое другое. В течение года рижан и гостей города порадуют более 200 событий сразу нескольких тематических линий: "Янтарная жила", "Путеводная нить", "Рижский карнавал", "Набор для выживания", "Алкание океана" и "Улица Свободы".
Одним из центральных событий культурного года станет запланированная на июль Всемирная олимпиада хоров, на которую в Ригу съедутся певцы из более чем 50 стран – от Китая до Уганды. А в декабре 2014 года именно в Риге будут вручены награды Европейской киноакадемии, эта церемония ежегодно собирает около полутора тысяч профессионалов кино мирового уровня.
С подробной программой мероприятий в течение всего года можно ознакомиться на интерактивной платформе на сайте www.riga2014.org.


KRK

Время отдыхать в Латвии

Оригинал взят у frederikshamn в Время отдыхать в Латвии
Оригинал взят у matholimp в Время отдыхать в Латвии
Лат с ежом Пока советские граждане жили за железным занавесом, роль заграницы для них играли другие союзные республики. Конечно, в таком качестве почти не воспринималась этнически близкая Украина, где прошли второй и третий годы моей жизни. Совсем иное дело - прибалтийские республики, хорошо помнившие два десятилетия своей (теперь уже предыдущей) независимости. Первой из них я посетил Латвию (да, задев по пути краешек Эстонии), и сразу же полюбил эту прекрасную землю. Так как Нарва в пять раз ближе к Питеру чем Валмиера, а Таллин вдвое ближе Риги, то в студенческие и последующие годы в Эстонию я ездил гораздо чаще. Но на майские праздники и в каникулы старался выбраться на берега Гауи или Даугавы.
Долгая пауза началась после распада СССР, когда вернувшие независимость балтийские страны предпочли отгородиться от России визово-таможенным барьером. Эта проблема почти исчезла после их вхождения в Шенген (и с финляндской визой после 20-летнего перерыва я посетил Ригу и Сигулду чуть больше года назад).
Однако серьёзным неудобством оставалась местная валюта. Эстония отказалась от неё, как только ввели евро. Латвия же предпочла тогда сохранить латы. И вот с 1 января 2014г. Латвия тоже вошла в Еврозону. Теперь можно пересекать границы, не напрягаясь в поиске обменников.
Да, завтра в это время я собираюсь быть в Риге.


KRK

«Самый мудрый из смертных»?

Оригинал взят у ruotsilahti в «Самый мудрый из смертных»?
Оригинал взят у lappeenrantan в «Самый мудрый из смертных»?
Оригинал взят у alberga в «Самый мудрый из смертных»?
А не хватило ума даже на понимание того, что незачем дураков раздражать правдой. Даже врать его никто не заставлял: достаточно было бы просто промолчать.

Оригинал взят у serg_was в Обед в Пританее. За что в демократических Афинах был казнен Сократ? - ФОРУМ.мск
http://forum-msk.org/material/society/10192055.html

На одном конкурсе сочинений о Сократе победила 12-летняя девочка, написавшая самое короткое: «Сократ ходил среди людей и говорил им правду. За это его убили». Лучше, пожалуй, и не скажешь в двух словах об этом босоногом старце, которого дельфийский оракул назвал «самым мудрым из смертных».
[Spoiler (click to open)]Родился он в 469 г. до н.э. в Афинах и умер там же в 399 г. до н.э., выпив по приговору суда чашу сока ядовитого растения цикуты. Отец его, небогатый ваятель-каменотес, не мог дать ему приличного образования, и откуда Сократ набрался своих колоссальных знаний, восхищавших современников, неизвестно. Известно, что зимой и летом он ходил в одной одежде, хуже чем у иных рабов, часто босиком. Но популярность его была такова, что в 404 г. до н.э. правительство 30-и тиранов позвало его к себе на службу, однако он, рискуя жизнью, отказался наотрез. Он порицал все формы правления: аристократию, плутократию, тиранию и демократию, – как одинаково лицемерные и несправедливые. Но считал, что произвол одного все же лучше произвола многих – и что гражданин обязан соблюдать любые, даже самые плохие законы его родины.
В молодости он отличился в трех военных походах, вынес с поля боя раненого товарища. Вошла в предание, как образец сварливости, его жена Ксантиппа, союз с которой поэт Мандельштам изобразил так:
Встречает пьяного Сократа
Крылатой руганью жена.
Возможно, он впрямь часто приходил домой навеселе, так как больше всего любил, болтаясь битый день по городу, задавать всем, кому не лень вступить с ним в беседу, свои знаменитые вопросы. Ну, а беседа и у древних греков была спутницей застолий и вина. За всю жизнь он не написал ни строки, отпечатавшись, как Христос, в пересказах его речей его учениками – главное Платоном и Ксенофонтом.
Сократ считается основоположником диалектики и первым, кто глубоко вскопал вопрос о сущностях – общих понятиях для разных вещей. Например что есть само по себе «прекрасное», «дурное», «полезное» и так далее. Впрочем он сам, мастер образной и цепкой речи, никак не формулировал свою философскую задачу. Но как влекомый некой путеводной целью странник запытывал всех простодушными внешне, но исподволь коварными, даже исполненными подчас язвительной иронии вопросами. Чем надменней и самоуверенней был собеседник, тем беспощадней обставлял его Сократ – и, загнав в тупик, еще как бы спохватывался: да это я сам такой дурень, что совсем сбил с толку человека!
Но за этим вроде смешным делом крылся обессмертивший Сократа метод, который он сравнивал с хлопотами повивальной бабки, помогающей роженице. А целью этих хлопот было выуживание из хаоса противоречий и недомыслий того, что Сократ ставил выше всего в жизни – истины.
Но какую великую истину он извлек на свет? Да никакой – кроме единственной, которую не уставал повторять: что знает только то, что ничего не знает. И этим-то лишь отличается от невеж, которые тоже ничего не знают, но думают, что все знают.
За что же тогда он так почитался уже при жизни – а посмертно был возведен чуть не в родоначальники науки философии? Формально – за его диалектический метод, позже оформленный в учение о «единстве и борьбе противоположностей». А в сути – за воплощенный им образ мыслителя, имеющего смелость выйти за пределы всего ведомого, дабы постичь силой ума загадочный, бездонный мир – прежде всего мир человека. Его неистовая страсть непредвзято и дотошно судить обо всем на свете не обходила ни самые простые с виду, «детские» вопросы – ни самые парадоксальные и даже запретные: о сущности богов и власти. Он, может, первым из всех мыслителей возвел в систему такой взгляд, что истина – не некий богоданный абсолют, а совокупность противоречивых и даже взаимоисключающих на первый взгляд сторон.
Вот он, к примеру, начав с самого тривиального, пытается установить сущность такого понятия как мужество: «Мужество ли, – спрашивает он собеседника, – не оставлять поле боя первым?» – «Конечно». – «А бежать от врага – трусость?» – «Разумеется». – «А если воин бежал с хитростью и с ее помощью победил врага?» Тут собеседник уже несколько смущается: как это он мог упустить такой подвох? И дальше от вопроса к вопросу, словно раздевая лист за листом кочан капусты, отсеивая всякое ложное или даже неточное суждение, Сократ стремится к сердцевине – и к чему приходит? Чаще всего никакого однозначного ответа в результате нет. Но мощный ум настойчивого босяка как бы продрал нас сквозь все противоречия предмета, заразил ощущением, что это продирание через наружную листву и есть путь к истине. Надо лишь, как бы внушает постоянно он, бесстрашно, не мигая смотреть в глаза правде – или мраку, при неимении достаточного света.
Как у иных есть абсолютный музыкальный слух, у него был абсолютный слух на всякую неправду. И его утверждение о собственном незнании не было скорей всего ни нарочитым парадоксом, ни кокетством тайного всезнайки. Похоже, он имел в душе какой-то неизреченный образ истины, понимая, что в современном ему мире нет возможности ее изречь. Потому главным образом неутомимо и опустошительно отметал прочь все неистинное, а в его беседах отрицаний куда больше, чем утверждений, и первые звучат куда убедительный вторых.
Отсюда же, видимо, происходят и два его самые загадочные для современников признания, за которые он и заплатил в итоге головой. Одно – что с каких-то пор в нем поселился некий внутренний голос, называемый им «демоном», который никогда не говорил, что надо делать, но говорил, чего делать не надо. Ну а второе – уже самое крамольное. Рассматривая проявления огромного числа тогдашних богов, он заподозрил, что они действуют не абы как, но за ними стоит некий безымянный архибог, и управляющий их действиями.
Но при всем этом он строго держался и неких положительных начал. Все то же, вероятно, внутреннее чувство, ломавшее все шаблоны отвлеченного суждения, заставляло его возводить гражданскую добродетель в высшее человеческое качество. И удивительно перекликаясь вновь с Христом, он за 4 века до Христа изрек одну из главных установок будущего богочеловека – что для всякого гораздо лучше терпеть зло, чем творить его. Но попутно впал в какое-то безумное для мудреца младенчество – сочтя, что если люди поймут, в чем добро, только ему и будут следовать!
Гражданский долг он стойко исполнял не только на войне. Сограждане запомнили его принципиальность на посту притана – члена совета Пританея, учреждения, отправлявшего властные и обрядовые функции. В Пританее еще угощали изысканным обедом за казенный счет особо отличившихся в пользу отечества героев – например победителей на Олимпийских играх. И когда некто был осужден на казнь, несправедливо по мнению Сократа, он один из всех 50-и коллег-пританов громко выступил за справедливость.
Но даже современному ребенку уже, наверное, ясно, что такому праведнику, да еще с его неукротимым словом и умом, рано или поздно должно было не поздоровиться. Для аристократов он был вызывающим простолюдином, беспощадно побивавшим в публичных спорах их купленную за большие деньги образованность. Для демократов – распугивающим их улов и срывающим их продувные вывески разоблачителем. Кто-то даже сравнил его с электрическим скатом, который своим ударом лишает языка любого спорщика. Еще кого-то пугал его великий критицизм и полная отвязанность суждений…
Но так как даже 30 тиранов не решились в открытую поставить его к стенке за отказ служить им, сменившие их демократы завели против него тайную интригу. Считается, что руку к ней приложили и софисты, которых Сократ, искавший во всем зерно истины, высмеивал за их бесцельную словесную эквилибристику. Но на них тогда возникла мода, они давали знатным юношам дорогостоящие уроки – а учивший всех бесплатно конкурент подрывал их бизнес.
Еще плохую роль в его судьбе вольно или невольно сыграл знаменитый комедиограф Аристофан. Принадлежа к консервативной партии аграриев, он не делал различия между Сократом и софистами: и тот, и те были для него лишь вольнодумцами, попиравшими святую старину. В комедии «Облака» он вывел Сократа как раз в образе софиста, который сидит как сыч в своей «думальне» и учит молодежь не платить налоги и плевать на старших.
В итоге «группа товарищей» из демократов во главе с неким Анитом привлекла Сократа к суду по сфабрикованному, как называется сейчас, обвинению. Ему вменялось развращение юношества, отрицание отеческих богов и введение нового божества – «расстрельная» тогда статья. Правда, в гордившихся своей просвещенностью Афинах она практически не применялась – да и суд над Сократом мыслился скорей как бутафорский, с целью лишь окоротить его, но не лишать жизни. Но старина Сократ, военный ветеран, не поклонившийся и былым 30-и тиранам, не дал выставить себя в шутовской роли.
Когда ему дали слово, он, обычно весьма скромный в самооценках, в корне изменил своему правилу и сказал примерно следующее. Все, что говорилось здесь против меня – вранье. И хоть всем известно, что я могу затмить любого красноречием, сегодня к нему не прибегну и скажу одну правду. А она в том, что если есть в Афинах безупречный гражданин – это Сократ, герой трех войн, слуга отечества и истины, не развратитель, а воспитатель лучших мужей, чьи имена все знают. И если хотите по традиции услышать, чего я сам считаю достойным за мои деяния – это обед в Пританее. Тем паче что он мне нужней, чем победителям олимпиад: они не нуждаются в пропитании, а я нуждаюсь.
После такой неслыханной отповеди судьи, ожидавшие просьбы о замене смертной казни изгнанием или хотя бы примирительного покаяния, взбеленились от ярости. И вопреки их первоначальному замыслу приговорили Сократа к смерти.
Это был беспримерный приговор: в Афинах никого еще не осуждали так строго всего за выразительное слово. И когда первая ярость судей стихла, они решили одну свою подлость выправить другой – передав друзьям Сократа, что если он захочет бежать из-под стражи, препятствий этому не будет. Этой подробности скверного дела посвящен щемящий сердце диалог Платона «Критон». Критона, ученика Сократа, подослали склонить его учителя к побегу, на что богатые сограждане даже сделали свою складчину. Но Сократ, не бегавший и от врага, на доводы Критона, что достойнейший из афинян не должен быть казнен, ответил так.
Всю свою жизнь я проповедовал законопослушание и могу ли теперь позволить людям говорить, что это было только лицемерием, которое вскрылось, едва дело коснулось моей жизни? Разве моим детям будет лучше, если я сгину с бесчестьем на чужбине? Я уже стар, все равно скоро умирать, так лучше умру с честью! Предчувствие мне говорит, что моих судей покарает рок, а мое имя будет в славе.
Еще широко разошлась в Афинах и в веках такая деталь. Другой ученик Сократа, Аполлодор, придя простится с учителем, горько сокрушился: «Особенно тяжело мне, Сократ, оттого что ты осужден несправедливо!» На что Сократ ответил: «А разве тебе было бы легче, если бы меня осудили справедливо?»
Последним его желанием было самому обмыться перед смертью, чтобы потом не пришлось возиться с ним другим. Он выпил, как заздравный кубок, чашу с ядом, лег и умер. Афиняне, до самого конца не верившие в казнь Сократа, пришли задним числом в такой гнев против его обвинителей, что те в страхе бежали из Афин – подтвердив тем предсмертное пророчество философа…
Показательно, что христианство, довольно плохо относившееся к античному языческому миру, выделило из него Сократа как предвестника Христа – за догадку о том архибоге. И в ранних христианских храмах Сократ даже изображался на иконах.
Но за что все же, если отрешиться от деталей, был убит этот гремучий праведник? Я думаю, лучше всего на это ответил он же сам его диалектическим посылом. Такие личности, служившие посмертно славе их народов, при жизни именно их совершенством входили в конфликт с властью, сложенной так или иначе из несовершенного большинства. И потому на таких светочей как Сократ, Христос, Джордано Бруно, протопоп Аввакум всегда находились такие казнители как афинский суд, синедрион, святая инквизиция, РПЦ. Причем последние казнили осужденных ими уже именем казненного Христа.
Диалектика Сократа, ушедшая за рамки его времени, пожалуй, объясняет и такой необъяснимый ныне парадокс. Жестокий сталинский режим породил у нас именно культ личности – когда могучих личностей было невообразимое сейчас число. Композиторы Прокофьев и Шостакович, писатели Шолохов, Булгаков и Пастернак, конструкторы Туполев, Яковлев, Ильюшин, Лавочкин; ученые Капица, Ландау, Курчатов – и этот список можно бесконечно продолжать. По нынешней метафизической трактовке все они произошли «вопреки» – но почему-то в наше «свободное» и благое время не происходит ничего подобного. Не пахнет ничем подобным свершениям той «плохой» поры, и последние обломки того великого «вопреки»-авиастроения – Ту-204 и Ил-96 – угроблены благодаря текущему «благодаря».
То есть наша «свобода» парадоксальным, но уловленным еще Сократом образом обернулась афинским судом, синедрионом и инквизицией вместе взятыми. В зародыше убила этим круговым зажимом весь творческий позыв, еще раз доказав сократовский посыл: что вид снаружи может быть полной противоположностью сокрытой под ним сути.
При тирании Сократ выжил, а при демократах был казнен – и всей своей жизнью и смертью дал нам на 24 века вперед повод задуматься о выведенных им на личной шкуре парадоксах бытия!






KRK

Зеленодольские святые отцы игнорировали обращения родных отцов семинаристов

Оригинал взят у karvio в Зеленодольские святые отцы игнорировали обращения родных отцов семинаристов
Оригинал взят у alberga в Зеленодольские святые отцы игнорировали обращения родных отцов семинаристов
Оригинал взят у raganaskekis в Зеленодольские святые отцы игнорировали обращения родных отцов семинаристов
Оригинал взят у tainionkoski в Зеленодольские святые отцы игнорировали обращения родных отцов семинаристов
Оригинал взят у mumm в post
В распоряжении KazanFirst оказались фотографии и другие материалы, подтверждающие факт домогательств со стороны преподавателей духовной школы. Из этих данных следует, что уже более 10 лет в Петропавловском храме в Зеленодольске происходит вот это.



Collapse )
По данным нашего источника, с 2007 года вовлечение учеников в гомосексуальные отношения стало приобретать массовый характер. Дети, привлеченные духовными лицами, оказывались неспособны дать им отпор и оставались в плену их домогательств. Согласно этим же данным, родители детей подозревали, что в семинарии творится подобное, но на их обращения святые отцы никак не реагировали.





KRK

Просто Чуров немного поправил детали

Оригинал взят у 131005 в Просто Чуров немного поправил детали
Оригинал взят у 13_10_05 в Просто Чуров немного поправил детали
Оригинал взят у kolkankulma в Просто Чуров немного поправил детали
Оригинал взят у alberga в Просто Чуров немного поправил детали
Оригинал взят у karvio в Просто Чуров немного поправил детали
Ну да, не 50000, а всего двое, не к посольству, а к бару, не с пистолетом, а с бутыкой, не развернулся и стал подниматься, а был отму*охан и уснул в канаве, а в остальном всё "чистая правда".
Пока жив, нужно успеть написать своё посмертное "Житие". Тогда есть шанс, что кто-нибудь в святые запишет. Как изгнанного из Новгорода за предательство князя Александра москали, полтора века спустя завоевавшие этот Новгород.


Оригинал взят у leo_nardo в Правда о Путине...






KRK

6х6=32, 7х3=24 (инновационная таблица умножения на школьной тетради)

KRK

Как использовать русского языка

Оригинал взят у leppavaara в Как использовать русского языка
Оригинал взят у rujas_veldze в Как использовать русского языка
Оригинал взят у wilmanstrand в Как использовать русского языка
Оригинал взят у 13_10_05 в Как использовать русского языка
Оригинал взят у santalusia в Гасударствиный изык нынче олбанский
Оригинал взят у club_ingria в Гасударствиный изык нынче олбанский
Оригинал взят у 131005 в Гасударствиный изык нынче олбанский
Оригинал взят у red_ptero в Гасударствиный изык нынче олбанский
Оригинал взят у zverozyab в Гасударствиный изык низя небиречь
Безграмотный троешник, депутат Ян Викторович Зелинский, решил научить страну говорить по-русски.

Из прочих достижений депутата Зелинского - отбитая голова пояс по каратэ, медаль "20 лет Представительству Омской области при Правительстве Российской Федерации" и раскудрявая подпись.

Сперва вот это.
Читать медленно.
Очень Медленно.

иностранные граждане и лица без гражданства
работающие в России по договору подчастую не владеют знанием русского
языка, т.е. официального языка на территории которой они работают


Ну и все прочее - ниже







Картинки кликабельны.
Унес с Эха.

Документ на сайте Думы (PDF)

Татупед Зелинский Ян Викторович, не покупай словарь, не надо.
Уже не поможет.
Ну и это. С пляжа, да.









KRK

Все мафии мира обзавидуются Всеволожску

Оригинал взят у club_ingria в Все мафии мира обзавидуются Всеволожску
Оригинал взят у kolkankulma в Все мафии мира обзавидуются Всеволожску
Оригинал взят у 131005 в Все мафии мира обзавидуются Всеволожску
Оригинал взят у tainionkoski в Все мафии мира обзавидуются Всеволожску
Оригинал взят у frederikshamn в Все мафии мира обзавидуются Всеволожску
Оригинал взят у ros_lagen в Все мафии мира обзавидуются Всеволожску
Оригинал взят у matholimp в Все мафии мира обзавидуются Всеволожску
Оригинал взят у ros_lagen в Все мафии мира обзавидуются Всеволожску
Оригинал взят у vuoriensaari в Все мафии мира обзавидуются Всеволожску
Когда какой-то чудак назвал "Е@@ную Россию" партией реальных дел, оппоненты сразу же добавили: уголовных. Но тогда речь шла, скорее, о будущем времени. Кажется, это время уже начинает наступать.
Несколько часов назад в Петербурге взяли под арест главу Всеволожского района Ленинградской области Александра Соболенко. Как и в случаях преступлений с участием полицейских, многие СМИ написали, будто речь идёт о бывшем руководителе района. Да, решение о его отставке уже принято, но полномочия истекают только завтра.
Поражает терпение губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко, на протяжении полутора лет покрывавшего своего нижестоящего коллегу. Ещё в мае прошлого года в отношении Соболенко завели уголовное дело о превышении им должностных полномочий: во время личного приёма граждан он нанес удары трем посетителям, причинив им телесные повреждения. Пока шло предварительное следствие, прокуроры трижды просили временно отстранить Александра Соболенко от работы, но ходатайства так и не были удовлетворены. Более того, губернатор выделил ему личную охрану в связи с двумя другими инцидентами: в октябре в Сестрорецке обстреляли автомобиль, а неделей позже - квартиру чиновника. Как теперь выясняется, оба нападения, скорее всего, заказал сам Соболенко.
В конце января Соболенко отнюдь небезосновательно оказался в числе основных подозреваемых в причастности к организации убийства главного архитектора района Всеволожского Эдуарда Акопяна: «По данным следствия, Соболенко мог совершать преступления, связанные с незаконным выделением и распределением земельных участков на территории Всеволожского района Ленинградской области» . В течение последних лет во Всеволожске произошло ещё несколько знаковых убийств.
Всеволожский район не случайно сверхпривлекателен для криминала. На протяжении нескольких десятков километров его граница вплотную примыкает к Санкт-Петербургу. Сейчас сразу в нескольких местах на расстоянии пешеходной доступности от станций метро строятся новые кварталы, население которых в ближайшей перспективе может превысить миллион человек. Можно только догадываться, какими откатами сопровождалось выделение участков под это строительство.