February 19th, 2014

KRK

При тирании выжил, а при демократах был казнен

Оригинал взят у karvio в При тирании выжил, а при демократах был казнен
Оригинал взят у kuusenkanto в При тирании выжил, а при демократах был казнен
Оригинал взят у karvio в «Самый мудрый из смертных»?
Оригинал взят у alberga в «Самый мудрый из смертных»?
А не хватило ума даже на понимание того, что незачем дураков раздражать правдой. Даже врать его никто не заставлял: достаточно было бы просто промолчать.

Оригинал взят у serg_was в Обед в Пританее. За что в демократических Афинах был казнен Сократ? - ФОРУМ.мск
http://forum-msk.org/material/society/10192055.html

На одном конкурсе сочинений о Сократе победила 12-летняя девочка, написавшая самое короткое: «Сократ ходил среди людей и говорил им правду. За это его убили». Лучше, пожалуй, и не скажешь в двух словах об этом босоногом старце, которого дельфийский оракул назвал «самым мудрым из смертных».
[Spoiler (click to open)]Родился он в 469 г. до н.э. в Афинах и умер там же в 399 г. до н.э., выпив по приговору суда чашу сока ядовитого растения цикуты. Отец его, небогатый ваятель-каменотес, не мог дать ему приличного образования, и откуда Сократ набрался своих колоссальных знаний, восхищавших современников, неизвестно. Известно, что зимой и летом он ходил в одной одежде, хуже чем у иных рабов, часто босиком. Но популярность его была такова, что в 404 г. до н.э. правительство 30-и тиранов позвало его к себе на службу, однако он, рискуя жизнью, отказался наотрез. Он порицал все формы правления: аристократию, плутократию, тиранию и демократию, – как одинаково лицемерные и несправедливые. Но считал, что произвол одного все же лучше произвола многих – и что гражданин обязан соблюдать любые, даже самые плохие законы его родины.
В молодости он отличился в трех военных походах, вынес с поля боя раненого товарища. Вошла в предание, как образец сварливости, его жена Ксантиппа, союз с которой поэт Мандельштам изобразил так:
Встречает пьяного Сократа
Крылатой руганью жена.
Возможно, он впрямь часто приходил домой навеселе, так как больше всего любил, болтаясь битый день по городу, задавать всем, кому не лень вступить с ним в беседу, свои знаменитые вопросы. Ну, а беседа и у древних греков была спутницей застолий и вина. За всю жизнь он не написал ни строки, отпечатавшись, как Христос, в пересказах его речей его учениками – главное Платоном и Ксенофонтом.
Сократ считается основоположником диалектики и первым, кто глубоко вскопал вопрос о сущностях – общих понятиях для разных вещей. Например что есть само по себе «прекрасное», «дурное», «полезное» и так далее. Впрочем он сам, мастер образной и цепкой речи, никак не формулировал свою философскую задачу. Но как влекомый некой путеводной целью странник запытывал всех простодушными внешне, но исподволь коварными, даже исполненными подчас язвительной иронии вопросами. Чем надменней и самоуверенней был собеседник, тем беспощадней обставлял его Сократ – и, загнав в тупик, еще как бы спохватывался: да это я сам такой дурень, что совсем сбил с толку человека!
Но за этим вроде смешным делом крылся обессмертивший Сократа метод, который он сравнивал с хлопотами повивальной бабки, помогающей роженице. А целью этих хлопот было выуживание из хаоса противоречий и недомыслий того, что Сократ ставил выше всего в жизни – истины.
Но какую великую истину он извлек на свет? Да никакой – кроме единственной, которую не уставал повторять: что знает только то, что ничего не знает. И этим-то лишь отличается от невеж, которые тоже ничего не знают, но думают, что все знают.
За что же тогда он так почитался уже при жизни – а посмертно был возведен чуть не в родоначальники науки философии? Формально – за его диалектический метод, позже оформленный в учение о «единстве и борьбе противоположностей». А в сути – за воплощенный им образ мыслителя, имеющего смелость выйти за пределы всего ведомого, дабы постичь силой ума загадочный, бездонный мир – прежде всего мир человека. Его неистовая страсть непредвзято и дотошно судить обо всем на свете не обходила ни самые простые с виду, «детские» вопросы – ни самые парадоксальные и даже запретные: о сущности богов и власти. Он, может, первым из всех мыслителей возвел в систему такой взгляд, что истина – не некий богоданный абсолют, а совокупность противоречивых и даже взаимоисключающих на первый взгляд сторон.
Вот он, к примеру, начав с самого тривиального, пытается установить сущность такого понятия как мужество: «Мужество ли, – спрашивает он собеседника, – не оставлять поле боя первым?» – «Конечно». – «А бежать от врага – трусость?» – «Разумеется». – «А если воин бежал с хитростью и с ее помощью победил врага?» Тут собеседник уже несколько смущается: как это он мог упустить такой подвох? И дальше от вопроса к вопросу, словно раздевая лист за листом кочан капусты, отсеивая всякое ложное или даже неточное суждение, Сократ стремится к сердцевине – и к чему приходит? Чаще всего никакого однозначного ответа в результате нет. Но мощный ум настойчивого босяка как бы продрал нас сквозь все противоречия предмета, заразил ощущением, что это продирание через наружную листву и есть путь к истине. Надо лишь, как бы внушает постоянно он, бесстрашно, не мигая смотреть в глаза правде – или мраку, при неимении достаточного света.
Как у иных есть абсолютный музыкальный слух, у него был абсолютный слух на всякую неправду. И его утверждение о собственном незнании не было скорей всего ни нарочитым парадоксом, ни кокетством тайного всезнайки. Похоже, он имел в душе какой-то неизреченный образ истины, понимая, что в современном ему мире нет возможности ее изречь. Потому главным образом неутомимо и опустошительно отметал прочь все неистинное, а в его беседах отрицаний куда больше, чем утверждений, и первые звучат куда убедительный вторых.
Отсюда же, видимо, происходят и два его самые загадочные для современников признания, за которые он и заплатил в итоге головой. Одно – что с каких-то пор в нем поселился некий внутренний голос, называемый им «демоном», который никогда не говорил, что надо делать, но говорил, чего делать не надо. Ну а второе – уже самое крамольное. Рассматривая проявления огромного числа тогдашних богов, он заподозрил, что они действуют не абы как, но за ними стоит некий безымянный архибог, и управляющий их действиями.
Но при всем этом он строго держался и неких положительных начал. Все то же, вероятно, внутреннее чувство, ломавшее все шаблоны отвлеченного суждения, заставляло его возводить гражданскую добродетель в высшее человеческое качество. И удивительно перекликаясь вновь с Христом, он за 4 века до Христа изрек одну из главных установок будущего богочеловека – что для всякого гораздо лучше терпеть зло, чем творить его. Но попутно впал в какое-то безумное для мудреца младенчество – сочтя, что если люди поймут, в чем добро, только ему и будут следовать!
Гражданский долг он стойко исполнял не только на войне. Сограждане запомнили его принципиальность на посту притана – члена совета Пританея, учреждения, отправлявшего властные и обрядовые функции. В Пританее еще угощали изысканным обедом за казенный счет особо отличившихся в пользу отечества героев – например победителей на Олимпийских играх. И когда некто был осужден на казнь, несправедливо по мнению Сократа, он один из всех 50-и коллег-пританов громко выступил за справедливость.
Но даже современному ребенку уже, наверное, ясно, что такому праведнику, да еще с его неукротимым словом и умом, рано или поздно должно было не поздоровиться. Для аристократов он был вызывающим простолюдином, беспощадно побивавшим в публичных спорах их купленную за большие деньги образованность. Для демократов – распугивающим их улов и срывающим их продувные вывески разоблачителем. Кто-то даже сравнил его с электрическим скатом, который своим ударом лишает языка любого спорщика. Еще кого-то пугал его великий критицизм и полная отвязанность суждений…
Но так как даже 30 тиранов не решились в открытую поставить его к стенке за отказ служить им, сменившие их демократы завели против него тайную интригу. Считается, что руку к ней приложили и софисты, которых Сократ, искавший во всем зерно истины, высмеивал за их бесцельную словесную эквилибристику. Но на них тогда возникла мода, они давали знатным юношам дорогостоящие уроки – а учивший всех бесплатно конкурент подрывал их бизнес.
Еще плохую роль в его судьбе вольно или невольно сыграл знаменитый комедиограф Аристофан. Принадлежа к консервативной партии аграриев, он не делал различия между Сократом и софистами: и тот, и те были для него лишь вольнодумцами, попиравшими святую старину. В комедии «Облака» он вывел Сократа как раз в образе софиста, который сидит как сыч в своей «думальне» и учит молодежь не платить налоги и плевать на старших.
В итоге «группа товарищей» из демократов во главе с неким Анитом привлекла Сократа к суду по сфабрикованному, как называется сейчас, обвинению. Ему вменялось развращение юношества, отрицание отеческих богов и введение нового божества – «расстрельная» тогда статья. Правда, в гордившихся своей просвещенностью Афинах она практически не применялась – да и суд над Сократом мыслился скорей как бутафорский, с целью лишь окоротить его, но не лишать жизни. Но старина Сократ, военный ветеран, не поклонившийся и былым 30-и тиранам, не дал выставить себя в шутовской роли.
Когда ему дали слово, он, обычно весьма скромный в самооценках, в корне изменил своему правилу и сказал примерно следующее. Все, что говорилось здесь против меня – вранье. И хоть всем известно, что я могу затмить любого красноречием, сегодня к нему не прибегну и скажу одну правду. А она в том, что если есть в Афинах безупречный гражданин – это Сократ, герой трех войн, слуга отечества и истины, не развратитель, а воспитатель лучших мужей, чьи имена все знают. И если хотите по традиции услышать, чего я сам считаю достойным за мои деяния – это обед в Пританее. Тем паче что он мне нужней, чем победителям олимпиад: они не нуждаются в пропитании, а я нуждаюсь.
После такой неслыханной отповеди судьи, ожидавшие просьбы о замене смертной казни изгнанием или хотя бы примирительного покаяния, взбеленились от ярости. И вопреки их первоначальному замыслу приговорили Сократа к смерти.
Это был беспримерный приговор: в Афинах никого еще не осуждали так строго всего за выразительное слово. И когда первая ярость судей стихла, они решили одну свою подлость выправить другой – передав друзьям Сократа, что если он захочет бежать из-под стражи, препятствий этому не будет. Этой подробности скверного дела посвящен щемящий сердце диалог Платона «Критон». Критона, ученика Сократа, подослали склонить его учителя к побегу, на что богатые сограждане даже сделали свою складчину. Но Сократ, не бегавший и от врага, на доводы Критона, что достойнейший из афинян не должен быть казнен, ответил так.
Всю свою жизнь я проповедовал законопослушание и могу ли теперь позволить людям говорить, что это было только лицемерием, которое вскрылось, едва дело коснулось моей жизни? Разве моим детям будет лучше, если я сгину с бесчестьем на чужбине? Я уже стар, все равно скоро умирать, так лучше умру с честью! Предчувствие мне говорит, что моих судей покарает рок, а мое имя будет в славе.
Еще широко разошлась в Афинах и в веках такая деталь. Другой ученик Сократа, Аполлодор, придя простится с учителем, горько сокрушился: «Особенно тяжело мне, Сократ, оттого что ты осужден несправедливо!» На что Сократ ответил: «А разве тебе было бы легче, если бы меня осудили справедливо?»
Последним его желанием было самому обмыться перед смертью, чтобы потом не пришлось возиться с ним другим. Он выпил, как заздравный кубок, чашу с ядом, лег и умер. Афиняне, до самого конца не верившие в казнь Сократа, пришли задним числом в такой гнев против его обвинителей, что те в страхе бежали из Афин – подтвердив тем предсмертное пророчество философа…
Показательно, что христианство, довольно плохо относившееся к античному языческому миру, выделило из него Сократа как предвестника Христа – за догадку о том архибоге. И в ранних христианских храмах Сократ даже изображался на иконах.
Но за что все же, если отрешиться от деталей, был убит этот гремучий праведник? Я думаю, лучше всего на это ответил он же сам его диалектическим посылом. Такие личности, служившие посмертно славе их народов, при жизни именно их совершенством входили в конфликт с властью, сложенной так или иначе из несовершенного большинства. И потому на таких светочей как Сократ, Христос, Джордано Бруно, протопоп Аввакум всегда находились такие казнители как афинский суд, синедрион, святая инквизиция, РПЦ. Причем последние казнили осужденных ими уже именем казненного Христа.
Диалектика Сократа, ушедшая за рамки его времени, пожалуй, объясняет и такой необъяснимый ныне парадокс. Жестокий сталинский режим породил у нас именно культ личности – когда могучих личностей было невообразимое сейчас число. Композиторы Прокофьев и Шостакович, писатели Шолохов, Булгаков и Пастернак, конструкторы Туполев, Яковлев, Ильюшин, Лавочкин; ученые Капица, Ландау, Курчатов – и этот список можно бесконечно продолжать. По нынешней метафизической трактовке все они произошли «вопреки» – но почему-то в наше «свободное» и благое время не происходит ничего подобного. Не пахнет ничем подобным свершениям той «плохой» поры, и последние обломки того великого «вопреки»-авиастроения – Ту-204 и Ил-96 – угроблены благодаря текущему «благодаря».
То есть наша «свобода» парадоксальным, но уловленным еще Сократом образом обернулась афинским судом, синедрионом и инквизицией вместе взятыми. В зародыше убила этим круговым зажимом весь творческий позыв, еще раз доказав сократовский посыл: что вид снаружи может быть полной противоположностью сокрытой под ним сути.
При тирании Сократ выжил, а при демократах был казнен – и всей своей жизнью и смертью дал нам на 24 века вперед повод задуматься о выведенных им на личной шкуре парадоксах бытия!







KRK

К некоторым отдельным недостойным служителям Русской Православной Церкви

Оригинал взят у karhula в К некоторым отдельным недостойным служителям Русской Православной Церкви
Оригинал взят у karvio в К некоторым отдельным недостойным служителям Русской Православной Церкви
Оригинал взят у kerlangua в К некоторым отдельным недостойным служителям Русской Православной Церкви
Оригинал взят у emelind в К некоторым отдельным недостойным служителям Русской Православной Церкви
Если содеял грех,
То как ни скрывай его,
Он станет известен для всех
В блоге Андрея Кураева.

Воспринимаем с трудом
Мы, честные пролетарии,
Весть про реальный Содом
В духовной их семинарии.

Пока мы в дискуссиях жарких
Обличали нечестие геев
Возникла мафия гомоиерархов
И гомоиереев.

Мы отняли у пидарасов
Возможность усыновления,
А они развлекались в рясах
В укромных кельях под елями.

А обещали, мол, мы,
Православное святоотечество,
Возглавим против гейской чумы
Все прогрессивное человечество.

Пока вся Россия за нравственность борется,
Вы предаетесь утехам бесстыжим,
Этим вводя в соблазн богомольцев
Людей простых и некнижных.

Вынь прежде бревно из твоего глаза,
Как сказано у Матфея.
Кто защитит нас от пидаразов,
Если в защитниках геи?

Удовлетворением своих половых интересов
Вы напрягаете и либералов,
Они должны быть супротив мракобесов,
Но за гомосексуалов.

А когда сливаются до неразличности
Мракобесие и содомия,
Либералам грозит раздвоение личности,
То есть шизофрения.



KRK

Блокада

Оригинал взят у tainionkoski в Блокада
Оригинал взят у 78_ru в Блокада
Оригинал взят у muamuk в Блокада
Ленинградская блокада как божья роса: альтернативный подход — подавить очаги сопротивления и уйти, оставив город финнам. Пусть, что хотят, то и делают.
От такого заманчивого предложения, однако, финское руководство вежливо уклонилось...
Финны вспоминают февраль 1944 года.

Правильные ответы на некорректный вопрос про Ленинград и блокаду
Война на Ладоге 1941 - 1944
Ладожская военная флотилия



KRK

Лениновал по украински

Оригинал взят у alberga в Лениновал по украински
Оригинал взят у frederikshamn в Лениновал по украински
Оригинал взят у j_mihalych в Лениновал по украински

http://www.unian.net/news/616399-v-poltavskoy-oblasti-neizvestnyie-obezglavili-pamyatnik-leninu.html

10.01.2014

В райцентре Машевка Полтавской области сегодня ночью неизвестные обезглавили памятник Ленину.

Как сообщил УНИАН начальник Отдела связей с общественностью облуправления милиции Юрий Сулаев, «сегодня утром в милицию Машевки позвонил председатель Машевской райгосадминистрации и сообщил, что у памятника Ленину, который размещен в центре райцентра, отбита голова. На место выехала следственная группа».

По данному факту открыто уголовное производство по статье «Хулиганство».
Напомним, 4 января в Одесской области был разрушен памятник Ленину.
А 9 января в Бердичеве ночью неизвестные снесли памятник Ленину, установленный на территории школы.

http://lenta.ru/news/2013/12/08/lenin/

8 декабря 2013

Участники оппозиционного митинга в Киеве снесли памятник Владимиру Ленину на Бессарабской площади. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу киевской милиции.

http://news.liga.net/news/politics/954722-v_odesskoy_oblasti_snesli_ocherednoy_pamyatnik_leninu.htm

04.01.2014

В Одесской области неизвестные снесли памятник Владимиру Ленину. Об этом сообщила пресс-служба МВД Украины в Одесской области. Инцидент зафиксирован в селе Андреево-Иваново.
Утром о происшествии в райотдел милиции сообщил председатель сельсовета. По оперативным данным, монумент советскому вождю разрушили в ночь с 3 на 4 января у "Центра досуга" по улице Ленина.
...




KRK

Незнайки из ЦБ месяц назад ничего не знали. А френд предупреждал ещё два месяца назад

Оригинал взят у imatran в Незнайки из ЦБ месяц назад ничего не знали. А френд предупреждал ещё два месяца назад
Оригинал взят у ros_lagen в Незнайки из ЦБ месяц назад ничего не знали. А френд предупреждал ещё два месяца назад
Оригинал взят у karhula в Незнайки из ЦБ месяц назад ничего не знали. А френд предупреждал ещё два месяца назад
Оригинал взят у matholimp в Путин запланировал на ближайшие месяцы обвальную инфляцию?
Грязные выборы 2011 и 2012 годов в России сопровождались массовым (прямым и косвенным) подкупом членов избирательных комиссий и части избирателей. Это не могло не привести к избытку наличных денег на руках у населения, что непременно влечёт за собой инфляцию. Чтобы избежать немедленного обвала рубля, власть вынуждена была "поделиться" частью ранее накопленных запасов. Это позволило на несколько месяцев притормозить инфляцию и перевести её в скрытую форму: удержание уровня основной части потребительских цен компенсировалось опережающим ростом тарифов (прежде всего, ЖКХ). А стремительный рост курса "жидкой валюты" власть объясняла борьбой с алкоголизмом. Но обмануть законы экономики невозможно, в силу чего в последние дни отношение рубля к доллару и евро упало до рекордного за пять лет минимума.
А вчера Путин подписал указ, согласно которому зарплаты госслужащих, правоохранителей и военных не будут индексироваться в течение всего 2014 года. Указ Путина напрямую отменяет действие закона, согласно которому в норме заработки этих граждан должны автоматически индексироваться. Даже в случае "обычного" уровня инфляции отмена сильно ущемила бы их права и материальное положение. Но дата указа выбрана далеко не случайно. Если рубль не рухнет ещё до наступления 2014 года, неделя "пьяных выходных" скажется на его курсе самым фатальным образом. Значит, Путин намеренно хочет на целый год заморозить зарплаты именно в тот момент, когда цены резко взлетят вверх. Но если рядовым россиянам придётся резко затянуть пояса, то зарплаты почти всем высокопоставленным чиновникам, депутатам и членам Совета Федерации были заблаговременно (в начале октября) повышены почти на 100 тысяч рублей.



Оригинал взят у ogurcova в Незнайки в банковском секторе
То, что после года непрерывного и рекордного за последние годы вывоза капиталов из России и отмывания финансовых средств ничего хорошего не последует, - было ясно абсолютно всем. В особенности не испытывали по этому поводу никаких позитивных чувств те, кто, несмотря на откровенную травлю, неприкрытый грабеж и бесчеловечное отношение, - остаются в реальном секторе гибнущей экономики.

Сейчас, когда все, начиная с Алексея Кудрина вдруг стали хором заявлять, будто катастрофическое падение курса рубля - это не столь страшно, ведь у большинства граждан нет "долларовых вкладов", - с приходится в очередной раз отмечать интересную деталь. Все, кто нынче называет себя "экономистами", "финансистами", "банковскими работниками" и прочими трудящимися "финансового сектора" почти автоматически заявляют, будто о падении курса рубля "еще месяц назад никто не знал".

И это уже не вызывает никакого удивления. Уровень интеллекта и квалификации нашей денежной "элиты", а в целом... вопиющая безграмотность и безответственность - давно стали притчей во языцех. Сегодня подобные заявления вызывают лишь порцию изрядного раздражения. Простите, а какого... этого самого вылезли финансовые потоки регулировать, если месяц назад они типа "не знали" - к каким последствиям приведут экономику их действия? Сколько можно делать одно и то же - и постоянно бубнить "не знал/не догадывался"? Можно что-то новенькое придумать хотя бы в случае "объяснения причин"?

Экономист, это человек, способный рассчитать все последствия любого движения финансовых средств. Если он начинает гадать и строить предположения, - это уже не экономист, а тем более, не финансист. В этой связи просто интересно, а что, наши финансовые счетоводы действительно считают, будто так уж незаметен сговор за нашей спиной? Или кто-то не понял, что как только не удалось доканать нас повышением ставки рефинансирования, - так дружно решили рубль обвалить?...


Читать статью в блоге "Технарь"





KRK

Десять путинских ударов: 1. Удар по политической системе

Оригинал взят у matholimp в Десять путинских ударов: 1. Удар по политической системе
В первые же годы своего правления Путин разрушил тщательно взращиваемую Ельциным систему сдержек и противовесов между ветвями власти. Основной удар он нанёс по парламентаризму. После того, как мандатов в Думе лишились все мало-мальски независимые политики, она превратилась сначала в «не место для дискуссий», а затем во «взбесившийся принтер». Многопартийность сохранилась лишь в виде иллюзии: называющие себя «оппозиционными» думские партии послушно голосуют за спущенные Путиным законопроекты (а если бы даже захотели возразить, то не располагают нужным для этого числом мандатов). Если Ельцин имел серьёзных оппонентов (из-за чего едва не проиграл выборы 1996 года) и открыто готовил себе преемников, то Путин намеренно «вытоптал всю политическую поляну как слон».
Продолжение на http://matholimp.livejournal.com/1331970.html .

KRK

Летчик Иван Кожедуб: победы наперекор судьбе

Оригинал взят у karhukallio в Летчик Иван Кожедуб: победы наперекор судьбе
Оригинал взят у karvio в Летчик Иван Кожедуб: победы наперекор судьбе
Оригинал взят у olenenyok в Летчик Иван Кожедуб: победы наперекор судьбе
Самый результативный летчик-ас среди пилотов стран антигитлеровской коалиции Иван Никитович Кожедуб родился 6 июля 1922 года в селе Ображиевка нынешней Сумской области Украины. Позже для поступления в химико-технологический техникум города Шостка Иван Никитович приписал себе два года и с тех пор официальной датой его рождения считается 8 июня 1920 года.

Отец Ивана был церковным старостой и человеком достаточно суровым. С пятилетнего возраста он посылал сына сторожить по ночам сад. Иван Никитович вспоминал, что на его вопрос в зрелом возрасте, зачем он это делал, ведь от пятилетнего ребенка толку мало, отец ответил: «Я приучал тебя к трудностям». Видимо и этот, еще детский, урок оказал свое влияние на характер русского аса.
Collapse )



KRK

Есть версия, что украинцы сделали своим флагом потерянный под Полтавой штандарт Нарвского полка.

Оригинал взят у ros_lagen в Есть версия, что украинцы сделали своим флагом потерянный под Полтавой штандарт Нарвского полка.
Оригинал взят у vestervalli в Есть версия, что украинцы сделали своим флагом потерянный под Полтавой штандарт Нарвского полка.
Оригинал взят у redza в И снова про флаги!
Оригинал взят у horoshiyblog в И снова про флаги!
Флаг Нижней Австрии:



Флаг Украины:



Флаг нидерландского города Зандворт:



Флаг города Нарва (Эстония):








KRK

Новый терминал Пулково начинает работу

Оригинал взят у mansikkala в Новый терминал Пулково начинает работу
Оригинал взят у 78_ru в Новый терминал Пулково начинает работу
Оригинал взят у a_js в Новый терминал Пулково начинает работу
Почти все внутренние рейсы аэропорта Пулково с 1 февраля начнут выполняться через новый терминал. А до конца февраля аэропорт переведет туда и оставшиеся маршруты, после чего Пулково-1 закроют на реконструкцию. Это стало возможно после того, как Ростехнадзор все же посчитал новый комплекс соответствующим техническим требованиям. «Фонтанка» публикует список авиакомпаний, которые «переходят» в здание нового терминала, и изображения старого здания после реконструкции.

"Фонтанка" несколько преувеличивает, так как рейсы Аэрофлота и "России" (т.е. большинство внутренних) будут переведены в новый терминал чуть позже, в середине февраля. Точного графика перехода, к сожалению, откопать не удалось - молчат как Пулково, так и Аэрофлот. Но в теории в конце февраля Пулково-1 закрывается, так что как минимум все рейсы оттуда перейдут в новый терминал.

Начиная с 00:00 часов 01 февраля 2014 года в здание нового Терминала-1 аэропорта "Пулково" будет осуществляться прибытие и отправление пассажиров внутренних рейсов авиакомпаний: Ак Барс Аэро, Газпромавиа, Нордавиа, Алроса, РусЛайн Белавиа, Северсталь, Глобус, Ижавиа, Псковавиа, Оренбургские авиалинии, Якутия, S7, Уральские авиалинии, Трансаэро, ЮТэйр, Таймыр, Ямал, Полет и Костромское Авиапредприятие.

Кстати, вместе с новым терминалом они запускают новый сайт - http://new.pulkovoairport.ru/, который сделал небезызвестный Артемий Татьянович. Не сказать, что сайт супер, но точно лучше, чем то, что было раньше.



KRK

"Лошадка мохноногая торопится, бежит..."

Оригинал взят у frederikshamn в "Лошадка мохноногая торопится, бежит..."
Оригинал взят у nyuszika в "Лошадка мохноногая торопится, бежит..."
Оригинал взят у durnowo в История любимой детской песенки
Оригинал взят у karvio в Откуда у "Ёлочки" корни растут?
Оригинал взят у ros_lagen в Откуда у "Ёлочки" корни растут?
Оригинал взят у dmgusev в Откуда у "Ёлочки" корни растут?
Оригинал взят у sergeytsvetkov

Однажды председателю Союза писателей Александру Фадееву доложили, что пришла какая-то старуха, просит ее принять, говорит, что она стихи пишет. Фадеев велел ее впустить. Войдя в кабинет, посетительница села, положила на колени котомку, которую держала в руках, и сказала:
— Жить тяжело, Александр Александрович, помогите как-нибудь.
Фадеев, не зная как быть, сказал:
— Вы действительно стихи пишете?
— Писала, печатали когда-то.
— Ну, хорошо, — сказал он, чтобы кончить это свидание, — прочтите мне что-нибудь из ваших стихотворений.

Она благодарно посмотрела на него и слабым голосом стала читать:

В лесу родилась ёлочка.
В лесу она росла.
Зимой и летом стройная,
Зеленая была…


— Так это вы написали? — воскликнул изумленный Фадеев. По его распоряжению, посетительницу немедленно оформили в Союз писателей и оказали ей всяческую помощь.



Collapse )