September 5th, 2014

KRK

Георгиновые ленточки или опять "ничто не забыто"(ТМ)

Оригинал взят у matholimp в Георгиновые ленточки или опять "ничто не забыто"(ТМ)
В последний час отпуска я выехал в Выборг, чтобы поснимать архитектурные памятники, пока их окончательно не добила охрана государства в лице местной и областной администраций. Не спешить там нельзя: буквально на следующий день (позавчера) сгорели заброшенные склады Анненских укреплений .
Простите за тавтологию, но главная неожиданность ожидала меня в самом неожиданном месте.
Своё удивление в связи с присвоением Выборгу почетного звания "Город воинской славы" я выражал далеко не однажды . Но чтобы вот так!
Конечно, умеющие гуглить смогут отыскать, какие буковки сбили с этого гранитного монумента. Но вспомнит ли кто-нибудь совсем без подсказок?
IMG_20140828_162615
Collapse )
KRK

Политика любви

Оригинал взят у santalusia в Политика любви
Оригинал взят у raganaskekis в Политика любви
Оригинал взят у mansikkala в Политика любви
Оригинал взят у karhula в Политика любви
Мою финскую подругу долго мучил вопрос о советско-финской истории. Речь идет о поцелуе. Почему советские лидеры так любили целоваться - в щеки и даже в губы - при встрече с коллегами других дружных стран? Почему такая традиция осталась в прошлом? Сохранилось только граффити, изображающее крепкий поцелуй Л. И. Брежнева и руководителя ГДР Э. Хонеккера на Берлинской стене.

Действительно странно. Активно в этом ритуале участвовал в том числе и тогдашний президент Финляндии Урхо Кекконен. Теперь, сорок лет спустя, сложно себе представить президента Владимира Путина в крепком поцелуе с финским Саули Ниинисте.

Чтобы понимать, в чем суть этого обычая, я обратилась к антропологу Альберту Байбурину, профессору факультета этнологии Европейского университета в Санкт-Петербурге. Он помог найти список статьей по данной теме.

Выяснилось, что такие авторитеты как Ленин или Троцкий еще не использовали поцелуй как проявление товарищества. Скорее, они считали такой политический ритуал частью истории аристократии и церковной традиции. Крайне редко целовали своих гостей и Сталин, и Хрущев.

Активно такой вид приветствия развивал Брежнев. Почти все источники пишут о том, какая у него была особенная любовь к поцелуям.

"Официально не улыбались. Это было не просто нормально — это было серьезно. Серьезно и даже важно", вспоминает журналист Андрей Добров время "Тройных Брежневев".

Культура и вместе с ней взгляды менялись. Теперь над той серьезностью можно лишь посмеиваться. Видимо, такие поцелуи были свободны от предрассудков и ассоциаций с сексуальностью.

Зато теперь сексуальность отдельных групп людей вдруг заняла высокое место на политической арене. Сегодня кто-то может с такой же уверенной серьезностью утверждать, что радужный флаг является сексуальной пропагандой. И даже писать закон, запрещающий эту пропаганду.

Хочется надеяться, что и этот закон окажется только временным эпизодом истории.

С http://www.hs.fi/ru/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B2%D0%B8/a1305800390698?ref=hs-art-new-5 .
Автор этого текста Аннели Ахонен живет в Санкт-Петербурге.




KRK

Развращение нации...

Оригинал взят у frederikshamn в Развращение нации...
Оригинал взят у 131_km в Развращение нации...
Оригинал взят у leppavaara в Развращение нации...
Оригинал взят у pronkou в Развращение нации...
Этот процесс продолжается уже не одно столетие. В разные периоды, то происходило обострение, то "болезнь" утихала, но всегда это было под одобрительные возгласы "молчаливого большинства". И не важно, о каком периоде отечественной истории ведем дискурс, как правило итог был один: кто успел уехать, то цел и невредим, а кто остался... пеняйте на себя!
Спроси "штатных патриотов" и их внештатных холуев знают ли они имя первого Короля Руси и... 99,9% мной опрошенных людей не смогли ответить на этот вопрос! Можно замалчивать, можно лгать, но история Руси (откуда есть и пошла земля русская) многогранней, чем скудоумное ее скукоживание до уровня примитивно-конъюнктурного совкового образца.

Можно сколько угодно заклинать себя, произносить мантры про особый путь, про необходимость "сильной руки", про ущербность российской нации (как иначе можно воспринимать желание "слуг народа" оставаться во власти до "белых тапочек"), но в нашей истории масса примеров, когда русский человек доказывал, что он личность!

Про первого, но не единственного Короля Руси Даниила я уже ранее писал. И мне не стыдно признаться в том, что дожив до 40 лет, я не ведал в подробностях о прекрасной истории Галицко-Волынской Руси, где Король (официально коронованный!) защищал интересы своего народа, где развивался интеллект, где позже смог продолжить свой великий труд "первый русский книгопечатник" дьякон Иван Федоров... Первой его книгой, которая считается и первой в государстве нашем, был церковный "Апостол", но многие ли из вас знают, что Ивану Федорову пришлось бежать из своего Отечества? Произошло это всего через год после выхода первой русской книги!

И. Фёдоров со своим помощником П.Мстиславцем уехали в Великое княжество Литовское. Фактически это было западнорусское государство, где большинство говорило и изъяснялось на русской "мове". Там их радушно принял гетман Ходкевич, который основал типографию в своём имении Заблудове. Первой книгой, отпечатанной в Заблудовской типографии силами Ивана Фёдорова и Петра Мстиславца, было «Учительное Евангелие». В 1570 году Иван Фёдоров издал «Псалтырь с Часословцем», широко использовавшуюся также и для обучения грамоте.

Для продолжения печатного дела Иван переселился во Львов и здесь, в основанной им типографии, напечатал второе издание «Апостола». Львовское издание «Апостола» содержит в себе также вступительное слово от самого Ивана Фёдорова, где он рассказывает о гонениях («Не от Государя, но от многих начальник и священоначальник, которые на нас зависти ради многие ереси умышляли»), которые его «…от земли, отечества и рода нашего изгнали в края доселе неведомые». Через несколько лет "первого русского книгопечатника" пригласил к себе Константин Острожский в г. Острог, где он напечатал, по поручению князя, знаменитую «Острожскую Библию». Именно здесь остро стал вопрос о необходимости печати богословских книга на "народной мове"... Догадались о каком языке уже шла речь?

Многие ли из "штатных патриотов" знают эту историю? Знают ли они, что гордость нации, "первый книгопечатник", упокоился в "треклятом" Львове.

Я не знаю, какую цель преследует бюрократия (кроме сохранения себя любимой во власти), но то. что сейчас они творят... это самое настоящее развращение нации! Вместо изучения, преподавания и распространения многогранной истории Отечества нам предлагают совковый скудоумный проект "аля-Союз ССР". Правда есть и серьезная коррекция: бюрократия строит совок под бурные аплодисменты масс, только для этих масс, но не для себя. Согласно данному им "свыше" статусу, совок для масс, лангусты с меринами для них...

Это уже было в истории России, в новейшей истории страны, когда развращение нации, ее отупление, обыдление, перешло допустимые рамки... Вспомним Сергея Довлатова, который писал в "Записных книжках": "Кошмар сталинизма даже не в том, что погибли миллионы. Кошмар сталинизма в том, что была развращена целая нация. Жены предавали мужей. Дети проклинали родителей... Отметим, что народные массы при этом искренне ликовали. И как обычно выражали свое ликование путем хулиганства".

Ничего не напоминает?

Россия, которую за последние годы превратили в "душную комнату", где прячется не черный кот, а страх масс под маской "одобрям-с". Духота достигла за последние полгода беспрецедентных размеров. Злоба, желчь, ненависть к тем, кто "иной". Кто открыто говорит "да пошли вы со своей генеральной линией, со своим "вставанием с колен", я человек и, как я решу, так и будет". Этих людей сразу ставят на место, им тычут в лицо "пятая колона", "национал-предатель", "шлюха бандеровская" и т.д. В силу своего скудоумия большинство вновь "искренне ликует", пытаясь спрятаться под маской, под обезличенную маской!

В свое время великий русский мыслитель Иван Аксаков заметил, что: "Нельзя ни проветрить, ни очистить, и тем менее убрать дом - в темноте, с заколоченными наглухо окнами: необходимо растворить настежь двери и ставни, впустить воздуха и света, как можно более воздуха, как можно больше света!.. а что же такое свобода мысли и слова, как не воздух и свет, - необходимые условия общественного бытия, вне которых нет ни развития, ни жизни, - а только плесень и смерть!"

Россия - "душная комната", в которой люди задыхаются и деградируют. Где развитие, в чем развитие, каковы точки долгосрочного развития? Одни лжепатриотические мантры, один сплошной обман.

В свое время Король Руси Даниил умел находить общий язык с европейскими партнерами, "первый русский книгопечатник" дьякон Иван Федоров нашел в европейской Руси спасение и продолжение своего печатного дела, а выдающийся русский мыслитель Иван Аксаков пытался доказать, что без "свободы мысли и слова" будет "только плесень и смерть".

Что выбирает Руси в начале 21 века? Деградацию "осажденной крепости", развращенную нацию под "искреннее ликование", государство, от которого шарахаются, как от прокаженного. Чего мы хотим? К чему стремится? Бюрократия хочет власти, их холуи с ГосТвПомоки жаждут бабла, а чего мы, обычные россияне, желаем себе, своим близким, своим соседям?