January 8th, 2016

KRK

К годовщине подписания Будапештского меморандума (2 мифа об этом меморандуме)

Оригинал взят у vuoriensaari в К годовщине подписания Будапештского меморандума (2 мифа об этом меморандуме)
Оригинал взят у al391 в К годовщине подписания Будапештского меморандума (2 мифа об этом меморандуме)

Вчера была годовщина подписания Будапештского меморандума о гарантиях безопасности
в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.

Разоблачу в связи с этим пару мифов, гуляющих на эту тему в России.

1. «Меморандум не был ратифицирован парламентами и поэтому является недействительным».
Это чепуха.
Не все международные договоры должны быть обязательно ратифицированы.
О необходимости ратификации должно быть сказано в самом договоре
(или не сказано, если такой необходимости нет).
В Будапештском меморандуме прямо указано — «будет применимым с момента подписания».
Все представители сторон были уполномочены подписать договор - не требующий ратификации.

2. «США и Великобритания тоже кинули Украину, хотя должны были нанести удар по России».
Нет, конечно.
В Меморандуме ничего о таких обязательствах не сказано.
Они в случае агрессии против Украины должны были «добиваться незамедлительных действий Совета
Безопасности ООН по оказанию помощи Украине».
Это, разумеется, было сделано.
И заблокировано РФ, как постоянным членом Совета Безопасности.
Пришлось принять Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/68/262 о территориальной целостности Украины.

То есть Меморандум был нарушен только Россией.

Collapse )