February 4th, 2016

KRK

Растения читают мысли?!!

Оригинал взят у ss69100 в Растения читают мысли?!!
Afficher l"image d"origine...1 Средства массовой информации, сперва проигнорировавшие доклад Бакстера, раструбили эту историю по всему миру после того, как журнал «Дикие животные Америки» (National Wildlife) набрался храбрости и опубликовал обширную статью о его экспериментах в номере за февраль 1969 года.

Открытие Бакстера обрело столь большую известность, что по всему миру секретарши и домохозяйки принялись беседовать со своими растениями, a Dracaena massangeana стала темой разговоров на кухне за чашкой чая.

Читателей больше всего поразила мысль о том, что деревья способны бояться лесоруба, а морковь - зайцев. Возможности же применения эффекта Бакстера в медицинской диагностике, расследовании уголовных преступлений и шпионаже были столь многообещающи, что редакторы журнала даже не осмелились упомянуть о них в своей статье.

Автор статьи в «Международном медицинском вестнике» (Medical World News) от 21 марта 1969 года отметил, что исследования экстрасенсорного восприятия, похоже, «скоро станут достойны признания официальной науки, в котором исследователям психических явлений было отказано с момента основания в 1882 году в Кембридже Британского общества исследования психических феноменов».

Уильям Бондюран (William M. Bondurant), директор Фонда им. Мэри Рэйнольд Бэбок из Северной Каролины, объясняя свое решение выделить Бакстеру десять тысяч долларов на продолжение исследований, заявил: «Его эксперименты указывают на возможность существования глубинной связи между всеми живыми существами, связи, выходящей за пределы известных нам законов физики. Подобная проблема достойна изучения».

Collapse )

KRK

Стабильность

Оригинал взят у tainionkoski в Стабильность
Оригинал взят у kuusenkanto в Стабильность
Оригинал взят у karvio в Стабильность
Оригинал взят у 131005 в Стабильность
Оригинал взят у mansikkala в Стабильность
Оригинал взят у ruotsilahti в Стабильность
Оригинал взят у alberga в Стабильность
Оригинал взят у kolkankulma в Стабильность
Оригинал взят у westaluk в Стабильность
Оригинал взят у club_ingria в Стабильность
Оригинал взят у undermining3000 в Стабильность
Оригинал взят у dikypanda в Стабильность









KRK

Как убирают снег в России, Швеции, Финляндии и Норвегии

Оригинал взят у kuusenkanto в Как убирают снег в России, Швеции, Финляндии и Норвегии
Оригинал взят у rujas_veldze в Как убирают снег в России, Швеции, Финляндии и Норвегии
Оригинал взят у karvio в Как убирают снег в России, Швеции, Финляндии и Норвегии
Оригинал взят у solma2010 в Как убирают снег в России, Швеции, Финляндии и Норвегии
Мне с самого начала казалось, что если уж с кем-то и сравнивать уборку снега в Москве, то это с нашими северными соседями. Кто лучше справляется с обильными снегопадами? И где технологически проблемы погодных аномалий решаются более качественно и быстро? К сожалению, когда посты пишут люди, знакомые с вопросом, но с невысоким рейтингом, они зачастую оказываются вне поля зрения общественности. А мне кажется, это очень интересно. Человек побывал в Швеции, Финляндии и Норвегии и имеет возможность сравнить, где и как убирают снег.

Originally posted by dlisitskiy at Кому на этом свете зимой жить хорошо.
Рассуждая о правовых и нормативно-технических документах, очень тяжело самому не взять официально-представительский тон. Всем понятно, что статьи, изобилующие терминами и сокращениями, для понимания тяжелы. Часто становится так, что интересная статья проходит мимо своей аудитории из-за сухого непонятного изложения. Рискну даже сделать предположение, что люди, нарочито излагающие свои мысли слишком тяжело для понимания, хотят показаться более профессиональными, чем они есть. Может быть даже более умными. Запутать. Я постараюсь не повторять их ошибку.

Этой статьёй я хочу поделиться с вами особенностями уборки снега в Москве относительно крупных городов в трёх суровых зимних странах - Швеции, Финляндии и Норвегии. Уж там-то, наверное, о снеге знают всё? Хоккей, горные курорты, глинтвейн и прочее такое. Разберёмся, а выводы вы сделаете сами.

Причиной написания этой статьи стала повсеместная критика коммунальных служб нашей столицы. Она меня задевает. Нет, ну серьёзно. Если бы не знала эту тему и как всё происходит, то может была бы с вами - по другую сторону баррикад, а так нет, не могу. Проще запретить снегу идти, чем угодить жителю Москвы. Используем реагент - у собак ножки болят, не используем реагент - козлы, скользко же, могли бы и посыпать. Убираем снег - всю дорогу перегородили, бараны, проехать невозможно, не убираем снег - где коммунальщики, куда идут мои налоги?
Окей. Отдышались, оставили лишь невозмутимость и непредвзятость. Поехали.

Финляндия. Хельсинки.



Ну что сказать. Прежде всего, это строгое деление территорий, подверженных уборке. Владельцы офисов и частных домов заключают с сервисами соглашение об уборке снега. Работа дворником практически себя изжила в этом городе, но ещё кое-где встречается, как правило, это заслуженный и всеми любимый житель дома. И зарплата у него 1.500-2.000 у.е., что для русского понимания нереально много, а для финна средненько. Правда работа дворником подразумевает несколько больше, чем уборка улицы в Финляндии.
Collapse )
Я считаю, что, если каждый будет писать о том, с чем он знаком – только тогда будет действительно интересно и значимо для людей. А то сейчас какой-нибудь диванный аналитик рассуждает о том, как надо убирать снег и, честно говоря, иногда его просто хочется чем-нибудь шарахнуть по башке, чтобы не писал глупости. :)





KRK

Как Россию будут обезлюживать по хитрому плану

Оригинал взят у karvio в Как Россию будут обезлюживать по хитрому плану
Оригинал взят у ruoholahti в Как Россию будут обезлюживать по хитрому плану
Оригинал взят у solimon в Как Россию будут обезлюживать по хитрому плану
Оригинал взят у ros_lagen в Как Россию будут обезлюживать по хитрому плану
Оригинал взят у westaluk в Как Россию будут обезлюдивать по хитрому плану
Оригинал взят у evgenij565 в Как Россию будут обезлюдивать по хитрому плану
Оригинал взят у annatubten в Как Россию будут обезлюдивать по хитрому плану
Хотя почему "будут"? Процесс идёт уже давно и идёт по плану. По хитрому плану.


Проект создания на территории России двадцати агломераций, выведенный на некоторое время из сферы внимания общественности, уже почти готов для реализации на практике. В политическом словаре появились даже такие термины, как «пятнистая Россия» и «пустилище пространства».

Еще в бытность министром экономи­ческого развития Эльвиры Набиуллиной прозвучала мысль, что многие ма­лые города не жизнеспособны в силу их низкой конкурентоспособности по сравнению с мегаполисами, и в бли­жайшие 20 лет их покинут почти 20 мил­лионов жителей, а все население со­средоточится вокруг двух-трех десятков агломераций с населением миллион и более человек. Ассоциация малых и средних городов России немедленно не согласилась с таким прогнозом и даже выступила с обращением к Пре­зиденту и правительству.

Потом об этом говорить переста­ли. Но от проекта, как выясняется, не отказались. Его лишь на время вывели из сферы влияния общественности. Называется это теперь так — «уско­ренное сжатие обжитого простран­ства». Стратегия эта имеет не только научное обоснование, но и, похоже, стоит на определенном политиче­ском фундаменте.

Согласно этой стратегической за­даче, вымирание села и малых го­родов не представляет собой опас­ности.



Наступление «дикого поля» на обжитое пространство — не угроза, а одно из условий дальнейшего разви­тия страны, под которое будет адап­тироваться вся политика. В словаре стратегов появились даже дикие, на взгляд непосвященного человека, тер­мины, как «пятнистая Россия» и «пустилище пространства». Попытки оста­новить вымирание русской провин­ции, говорят авторы стратегии, входят в острое противоречие со стимулиру­ющей политикой Москвы.

По прогнозам социологов, больше половины всего населения страны к 2025 году будет вращаться на орбитах крупных городов. Ученые утверждают, что процесс этот объективный. Уже сегодня более 31 процента россиян живет в мегаполисах. Еще треть — в селах, поселках и малых городах.

«За период между переписями на­селения 2002-го и 2010 годов с карты страны исчезло 8,5 тысячи сел, а чис­ло необитаемых сельских населенных пунктов возросло с 13,1 до 19,4 тыся­чи. В настоящее время каждое третье село насчитывает менее 10 жителей. В местах, где существуют эти посе­ления, сельскохозяйственная функция уже практически невозможна, — гово­рит известный социолог, руководитель ряда международных и отечественных программ профессор Наталья Зубаревич. — И региональная политика, ка­кой бы она ни была, играет лишь второ­степенную роль. Да, можно смягчить негативные тренды, но переменить их нельзя: агломерации будут стягиваться, остальное пространство — пустеть».
Collapse )

Источник








KRK

Может ли Россия начать ядерную войну?

Оригинал взят у westaluk в Может ли Россия начать ядерную войну?
Оригинал взят у ruoholahti в Может ли Россия начать ядерную войну?
Оригинал взят у 131005 в Может ли Россия начать ядерную войну?
Нельзя сказать, что выборку в 50 человек из 140 миллионов можно назвать репрезентативной. Однако 66% из выборки на http://echo.msk.ru/polls/1706648-echo/results.html сочли возможным развязывание Россией ядерной войны.
Важнее, что это совершенно не тот случай, когда что-то можно было бы списать на нестандартность аудитории «Эха Москвы». Среди стандартной аудитории российских телеканалов доля сторонников ядерного удара по Воронежу Турции несопоставимо выше. Пропаганда дебила Рогозина и примкнувшего к нему Путина вместе с распиарившими этот дебилизм Киселёвыми (кроме Евгения) и прочими Симоньянцами достигла цели.
Тогда как любой недебил непременно задумался бы о том, что весь этот российский патриот-парад тщательно отслеживается в Вашингтоне и других штабах НАТО. Равно как и о «ядерной зиме», во всех деталях расписанной русским учёным Никитой Моисеевым там тоже знают. Значит, доводить конфликт до зимы не станут. Альтернативой же служит превентивный удар: по российской базе в Севастополе + по основным складам российского ядерного оружия и т.п.

KRK

Как партийная верхушка разваливала советскую экономику

Оригинал взят у rujas_veldze в Как партийная верхушка разваливала советскую экономику
Оригинал взят у ruoholahti в Как партийная верхушка разваливала советскую экономику
Оригинал взят у lappeenrannan в Как партийная верхушка разваливала советскую экономику
Оригинал взят у yuri_loskutov в Как партийная верхушка разваливала советскую экономику
Оригинал взят у p_balaev в Как руководство СССР, в отличие от прагматика Дэн Сяопина в КНР, оказалось неготовым к новым вызовам
ЛЮБИТЕЛЯМ СОВЕТСКОЙ СТАТИСТИКИ ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!     ВООБЩЕ - РЖАКА ДИКАЯ!



Оригинал взят у alexandrza в Как руководство СССР, в отличие от прагматика Дэн Сяопина в КНР, оказалось неготовым к новым вызовам
Оригинал взят у skurlatov в Как руководство СССР, в отличие от прагматика Дэн Сяопина в КНР, оказалось неготовым к новым вызовам
Оригинал взят у mansikkala в Как разрушалась экономика СССР при Л.И.Брежневе
Оригинал взят у alanol09 в Как разрушалась экономика СССР при Л.И.Брежневе
Оригинал взят у dikypanda в Как разрушалась экономика СССР при Л.И.Брежневе
Оригинал взят у aljansas в Как разрушалась экономика СССР при Л.И.Брежневе
Брежнев"68% колхозов - убыточные. Государственные дотации на мясо и молоко - 30 млрд. Их производство стоит вдвое больше продаж... В ЦК докладывают - в Средней Азии полностью восстановлена мусульманская обрядность."

"Какая была страна! Развалили перестройщики / демократы / либералы / самостийники (нужное подчеркнуть)". Такое приходится слышать и от вполне успешных, демократически настроенных граждан. Почему-то многие уверены, что экономика СССР, хотя и сильно отставала от Запада, могла существовать еще долго и особых проблем не испытывала, пока ее не взялись перестраивать бездари или враги.

Не защищая управленческие умения "перестройщиков", следует признать - экономика СССР до 1985 года была в состоянии разложения, и процесс ускорялся с каждым годом.

Лучшим свидетельством этого процесса стали дневники Анатолия Черняева - работника аппарата Центрального комитета (высший партийный орган в промежутках между съездами) КПСС с 1950-х до роспуска партии после путча.

Оставив в стороне вторую половину дневника, в которой отражены события горбачёвской "перестройки", когда автор был помощником Горбачёва и провёл с ним три дня в Форосе, следует изучить первую, в которой дана потрясающая хроника самораспада авторитарного государства в период за 13 лет до начала перестройки.

Эта хроника ведётся изнутри, из самого центра управления страной, ведётся человеком, который искренне стремится это государство спасти, улучшить, цивилизовать и укрепить.

Автор - заместитель заведующего международного отдела партии, прямого отношения к экономике не имел.

Тем не менее, Черняев постоянно присутствует на заседаниях Политбюро ЦК (руководящий орган Компартии СССР, который занимался политическими вопросами в период между пленумами), Секретариата ЦК (руководящий исполнительный орган партии, избирался на пленумах), на пленумах ЦК (заседание ЦК КПСС в полном составе, не реже раз в полгода), где в ожидании рассмотрения своего вопроса он слышит обсуждения экономических пунктов повестки дня и записывает услышанное в дневнике.

Дневники начинаются с 1972 года, когда Черняев работает с Леонидом Брежневым над подготовкой первого визита президента США Никсона в СССР.

Выделения в тексте - составителя.

1972 год. Брежнев ещё здоров и энергичен, до маразма застоя далеко - а в экономике уже застой

Политбюро слушает вопрос о подготовке к визиту. Автор присутствовал как участник подготовки. Речь заходит о соглашении с США о поставке газа, по которому США обеспечат СССР оборудованием и трубами для освоения нового Вилюйского месторождения.
Как разрушалась экономика СССР при Брежневе. Дневник работника ЦК

По словам председателя Госплана (Государственный плановый комитет Совета Министров СССР - правительственный орган, который осуществлял общегосударственное планирование развития советской экономики Байбакова, американцы "предлагают 2 варианта:
а) построить газопровод из Тюмени до Мурманска, а там - газосжижающий завод, и на корабли;
б) Построить газопровод из Вилюя через Якутск в Магадан.
Нам выгоднее последнее. Через 7 лет окупится. Все оборудование для строительства и эксплуатации ихнее".

Председатель Президиума Верховного Совета СССР Подгорный возмущается:
* "Неприлично нам ввязываться в эти сделки с газом, нефтепроводом. Будто мы Сибирь всю собираемся распродавать, да и технически выглядим беспомощно. Что мы сами что-ли не можем все это сделать, без иностранного капитала?".

Ответ Байбакова:
* "Нам нечем торговать за валюту. Только лес и целлюлоза. Этого недостаточно, к тому же продаём с большим убытком для нас. Ехать на продаже золота мы тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней валютной ситуации".
* "Американцев, японцев да и других у нас интересует нефть, ещё лучше — газ. Если мы откажемся, мы не сможем даже подступиться к Вилюйским запасам в течение по крайней мере 30 лет.
Технически мы в состоянии сами проложить газопровод. Но у нас нет металла ни для труб, ни для машин, ни для оборудования".

В конце 1972 года Пленум ЦК КПСС подводит итоги прошедшего года и утверждает план на следующий. Тот же Байбаков "заявил, что план 1972 г. не выполнен очень крупно, и план 73 года не будет выполнен, и что вообще неизвестно, как находить выход из положения".

Брежнев выступил с большим докладом:
"* Не выполняем пятилетний план практически по всем показателям, за исключением отдельных.
* Как Вам не стыдно, товарищ Казанец (министр чёрной металлургии ВР) ... хвалитесь, что выплавляете больше чем США... А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40% выходит в продукцию, по сравнению с американским стандартом, остальное - в шлак и в стружку.Collapse )




KRK

А не лучше ли россиянам начать с собственных "индейцев"?

Оригинал взят у westaluk в А не лучше ли россиянам начать с собственных "индейцев"?
Оригинал взят у ruoholahti в А не лучше ли россиянам начать с собственных "индейцев"?
Оригинал взят у hertonas в А не лучше ли россиянам начать с собственных "индейцев"?
Как живут на своей земле ханты, манси, чукчи, якуты и другие северные народы? Многие ли из их представителей владеют нефтяными и алмазными промыслами или хотя бы крупными земельными угодьями?
Хорошо ли живётся коренным народам северо-запада: води, ижоре, вепсам, карелам, ингерманландским финнам? Много ли их осталось?
В начале 1930-х годов в Ленинградской области жило не менее 125 тысяч ингерманландских финнов. Сейчас - менее 5 тысяч. Таким процентом потерь не могут похвастаться даже евреи.
Численность коренных народов в российской Карелии за последние сто лет сократилась более, чем в двадцать раз.
А на Карельском перешейке под Петербургом коренных жителей не осталось вообще. Ни одного!

Оригинал взят у matveychev_oleg в КАК АМЕРИКАНЦЫ И КАНАДЦЫ УБИВАЛИ ИНДЕЙЦЕВ. ГИТЛЕР РЯДОМ НЕ СТОЯЛ
Rojers1

Индейцы (коренное население Америки) истреблены почти подчистую всякими покорителями прерий и прочими уголовниками, которых до сих пор США и Канада считают национальными героями. И очень обидно становится за мужественных аборигенов Северной Америки, убийство которых по национальному признаку замалчивается. Все знают про холокост, геноцид евреев, а про индейцев… Как-то прошло мимо демократической общественности. Это именно геноцид. Людей убивали только за то, что они индейцы! Более полувека после открытия Америки местное население вообще не считали за людей. То есть натурально принимали за животных. На основании того, что индейцы не упомянуты в Библии. Значит, их как бы и нет.

Гитлер — щенок в сравнении с «покорителями Америки»: в результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады.

Гитлеровская концепция концентрационных лагерей, многим обязана его изучению английского языка и истории Соединенных Штатов.

Он восхищался лагерями для буров в Южной Африке и для индейцев на Диком Западе, и часто в своем ближайшем окружении хвалил эффективность уничтожения коренного населения Америки, красных дикарей, которые не могут быть пленены и приручены — от голода и в неравных боях.

Collapse )


KRK

Путин малость опоздал

Оригинал взят у ruotsilahti в Путин малость опоздал
Русскую национальную идею я*) сформулировал несколько месяцев назад.
Любой другой народ в первую очередь заботится о собственном благополучии (в порядке убывания: лично себя любимого, узкого круга родни и друзей, земляков и сограждан, народа в целом). Но только для русских гораздо важнее, чтобы "у соседа корова сдохла"(ТМ). В самом стерильном виде Россия продемонстрировала это в Луганской войне.

Оригинал взят у philologist в Путин назвал патриотизм национальной идеей России
Президент России Владимир Путин назвал патриотизм национальной идеей РФ. "У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма", - заявил глава государства на встрече с активом Клуба лидеров по продвижению инициатив бизнеса. Расшифровка приведена на сайте Кремля. Президент отметил, что и бизнес, и чиновники, и вообще все граждане работают для того, чтобы страна становилась сильнее. "Потому что, если так будет, каждый гражданин будет жить лучше", - сказал Путин. Он назвал такое положение дел национальной идеей.

Отсюда




____________________________________________________________________________
*) matholimp