April 6th, 2016

KRK

О Корнее Чуковском. Из неопубликованного

Оригинал взят у systemity в О Корнее Чуковском. Из неопубликованного

О Корнее Чуковском. Из неопубликованного

02.16.2016


roskina_2
Наталья Роскина


Муки творчества всем известны. Сначала думаешь, писать ли на хорошей бумаге, закладывать ли два экземпляра, потом думаешь, а надо ли писать вообще? И всегда находится внутри себя кто-то уговаривающий, что да, надо. А о чем? Опять муки творчества... Лев Толстой говорил так: "Иногда напишешь: Иван Семеныч надел шубу и вышел из дому". И вдруг как-то совестно станет,- зачем врать? Никогда он не выходил, ничего он не надевал, и никакого Иван Семеныча не было... И подумаешь: почему не написать просто то, что думаешь и чувствуешь, а придумываешь каких-то Семенычей". Лев Толстой пришел к этим мыслям в конце жизни (я привела его слова 1899 года, в записи Ильи Саца), а мы пришли к ним смолоду, так хотелось правды, только правды обо всем: о себе, о других, о жизни и смерти, о том, когда же кончится эта эпоха, которая на кончится, увы, никогда. Вот я и думаю: никакого Ивана Семеныча не было. А Корней Иванович был. И был он совсем не такой, каким он предстает в сборнике воспоминаний о нем, где оглавление пестрит названиями: "Завидная жизнь", "Он был целой страной", "Сказочный человек", "Простота и артистичность" (простота особенно к месту), "Очарованная душа", "Приглашение к радости", "Я - добрый лев" (тут особенно к месту - добрый)... Или еще так: "Он раздвинул границы литературы". "И все это сделал один человек". Это как раз не о Толстом - это о Чуковском. Фрида Вигдорова тоже написала о нем очерк в "Литературной газете" под названием "Доброта". Легко представляю себе тот сатанинский смешок, который сопровождает чтение этого очерка тогда еще живым Корнеем Ивановичем. Ведь о нем писали во все эпохи, и всегда что-то черное. И вдруг - "Доброта!" Дожил и до такой эпохи... Верно, на фоне второй половины двадцатого века он воспринимался не так, как в конце девятнадцатого, при А. Блоке и В. Соловьеве. Но все-таки "доброта" - это уж слишком...

Меня в дом Чуковских привела именно Фрида Вигдорова. Я познакомилась с нею на занятиях по английскому языку в Доме литераторов. Фрида по натуре была спасателем, я же по натуре - тонущий. Но в том году мы все были тонущие, ибо шел 1950 год. Весной этого года я окончила филологический факультет Московского университета. О том, как я сдавала государственные экзамены, было написано в многотиражке "Московский университет". Статья начиналась так:

- Где происходил второй съезд РСДРП?

Сидящая перед столом девушка долго молчит, потом неуверенно отвечает:

- Кажется, где-то за границей...

Ни на один вопрос экзаменатора студентка пятого курса филологического факультета МГУ Наташа Роскина не могла дать сколько-нибудь удовлетворительного ответа".

Collapse )









KRK

В голове Наполеона нашли инопланетный микрочип

Оригинал взят у frederikshamn в В голове Наполеона нашли инопланетный микрочип
Оригинал взят у westaluk в В голове Наполеона нашли инопланетный микрочип
Оригинал взят у senseisekai в В голове Наполеона нашли инопланетный микрочип
Во время исследования черепа императора Франции Наполеона Бонапарта ученым Антуаном Лефевром был обнаружен странный предмет, который представляет из себя металлическую пластину.
Судя по тому, что странная металлическая пластина с зубцами, похожая на «микрочип», успела обрасти костной тканью, можно с полной уверенностью говорить, что французский император успел с ней прожить немалое время. После анализа возникла версия, что «вживление микрочипа» могло произойти в июле 1794 года. В это время Наполеон пропал на несколько дней из поля зрения даже близких, а после возвращения двадцатипятилетний лейтенант рассказывал, что его арестовали по ложному доносу.
Как не удивительно, но именно с этого момента деятельность будущего монарха приобрела особенно бурный характер и он начал стремительно строить свою политическую карьеру. Получается, что данный «микрочип» мог оказывать влияние на деятельность мозга и осуществлять полный контроль над жертвой операции. Подобные «чипы», естественно, не производились в наполеоновские времена. По этой причине возникла версия инопланетного вмешательства в сознание великого императора Франции, через которого внеземной разум мог влиять на ход человеческой истории.