May 18th, 2016

KRK

Перевранная Победа

Оригинал взят у kolkankulma в Перевранная Победа
Там есть комментарий http://olhanninen.livejournal.com/646520.html?view=39794552#t39794552 от matholimp :
Чем меньше очевидцев этой истории, тем помпезнее праздник. Выходным он стал только при Брежневе. А при Сталине это был день не торжеств, а скорби.
Причина в том, что чем меньше очевидцев этой истории, тем сильнее можно переврать саму историю. Преувеличить роль одних и замолчать других. Создать мифических героев, забыв о настоящих.
При Путине произошло уже окончательное перерождение праздника. Какое отношение к той Победе имеют он сам и нынешняя страна, напавшая на Украину? В 1941г. напавшие на Украину были с другой стороны от линии фронта.


Оригинал взят у olhanninen в Почему у нас нет ничего, кроме Великой Отечественной войны?
Моей маме-блокаднице скоро 85 лет, и в этом году она в качестве ветерана ВОВ не хочет идти на торжественные мероприятия в "свою" школу на Петроградской стороне не только потому, что неважно себя чувствует, но и потому что перестала видеть в этом смысл. В чем честно мне призналась и попросила совета в воскресенье.
мама и я
Не подумайте, что я как-то настраивала ее в этом плане или, упаси Боже, убеждала в чем-то. Напротив, я боюсь того, что она не пойдет в свою школу: ведь этой привычке чуть не 70 лет.
Collapse )
Тема эта деликатная, колебалась, писать об этом или нет. Но не знаю, что делать, нахожусь в растерянности и очень боюсь навредить.


KRK

С мотивацией и мотиваторами пора определиться.

Оригинал взят у mixmaxov в С мотивацией и мотиваторами пора определиться.
Одна из моих "специальностей" - психология управления, и как разработчик теории мотивации деятельности, и ее классификации "3С" (страх, страсть, совесть https://issuu.com/duseved/docs/motivatory) я в начале каждого года размещаю свое рассуждение о том, что происходит и что делать. В предыдущих публикациях, я утверждал, что мы идем у исчерпанию мотивации "страсть" (заработок, приобретение....) нам бы нужно перейти в мотивацию "совесть" (этнузиазм, патриоитзм....), иначе придется воспользоваться мотивацией "страх" (репрессии, война, катастрофы), что крайне не желательно, так - как у населения России, и большой иммунитет к "стаху", и закончились ресурсы, по его воплощению (трудоспособное населени падает - сажать в тюрьму не выгодно). Минувший год все это и доказал. Огорчает то, что, все - же пошли по пути "страх", и уже видно бесперспективность этой мотивации, и низкий ресурс ее реализации. Но самое главное, что "страх", не ведет к повышению желания работать. А без плановой экономики, где есть "задания", по какому - то производству, заставить работать "страхом", и некого. Конечно чиновники могут начать многократно увеличивать отчетность и количество заседаний и встречь - но это не ведет к увеличению продуктивности реального производства товаров и продуктов питания. Вся их "активность" выливается в одно -  все знают "что делать", составив кучу планов, проектов, стратегий и бог знает чего, но не могут ответить на один простой вопрос - "зачем?" А это гланый вопрос, потому, что это вопрос мотивации к реализации всех их "проектов". Но мне, как и прежде важен не только "мотив", но и "мотиватор", доносящий его до общества. С этого и начнем рассуждать:
Естественно, что главным мотиватором в стране остается Президент и рядом с ним Премьер, Патриарх, и..... по нисходящей. Главными коммуникаторами доносящие их "мотивацию" до населения являются СМИ, и прежде всего федеральные каналы.
Сами мотиваторы, за год, изменили свои позиции. Если Президент, пока, остается на высоких позициях, то Премьер и особенно Патриарх, очень снизили их. И, самое главное, потерян "предмет", их мотивации. Если Премьер какое - то время мотивировал общество вопросами повышения зарплат бюджетникам, заботой о семье и материнстве, развитием "молодежных" технологий, то, в кризис, об этом, как - то и говорить "сложновато", так - как реально, все это "заморожено".
 Патриарх имеет колоссальный "провал", по мотивации, так - как не нем "лежала", ответственность за "патриотизм", и мотивацию "совести" (энтузиазма) за счет возрождения Святой Руси, и "традици" русского общества - ничего не произошло. Патриоты "вылили" себя на Донбасе и.... и от них, практически "открестились" и их "напугались". Либеральная страта неожиданно "подняла голову", и только слепой не видит, что "патриотизм" в загоне. От этого и рост крайней формы "патриотизма" , практически "советского фашизма" - сталинизма. "Патриотизм" начал настойчиво требовать   перехода к мотивации "страхом", и в этом, большая отрицательная "заслуга", РПЦ МП.
Покак "имидж" Президента сохраняется тоже в значительной степени не мотивации "страхом". Кризис, терроризм, коррупция - как "пугала", и Президент как спаситель от них - это все "страх" и его "эксплуатация". Долго это продлится не может, если не будет "материарьных" проявлений этих угроз, что, конечно, не хотелось бы.
 Коммуникаторы" - телеканалы. Здесь пока все "в порядке" - Зейналова, Киселев, и т.п. не плохие проводники мотивации "страхом", так - как они "страшные", по духу. Не очень вписывается Толстой, так - как он склонен к проведению "страсти", или даже "совести", поэтому ему не удается привлечь к передачам интерес.
Кооооонечно, "главный" коммунитатор Владимир Соловьев. Его передачи политической направленности привлекают зрителя, но.... явно "уже не так". Это и по тому, что он не один теперь "такой", но главное, что его "мантра", что он иудей, и не явное, но все - же пренебрежение к "патриотизму", ведут к тому, что его коммуникация, несет мотивацию, все меньшему количеству населения.
 Это оценка. Теперь перейдем к вопросу .... неееее, не "что делать?", это знают и без меня -  к вопросу "зачем?".
Это не простой вопрос сейчас, так - как население явно разделилось на различные "страты", и поэтому "мотивация", богатых и бедных, здоровых и больных разная, и вопрос "зачем?" для все не одинаков. При этом у нас только около 80 - 83 миллионов трудоспособного населения, включая с группой инвалидности. При этом количество трудоспособных катастрофически падает, и к 2030 году, будет всего около 45 миллионов, при росте "потребителей". То есть, "рабочие", олжны начать работать в 2, а то и 3 раза эффективнее и производительнее, да еще и с желанием "кормить" местное население, а не бежать с капиталами на запад.
 Чем мотивировать такую интенсивность? Страхом? Вся проблемма в том, что население, особенно молодежь, которая и должна захотеть работать - депрессивные. У нас самое большое в мире количество самоубийств среди подростков. Любой психолог и психиатр, вам скажет, что депрессия страхом не лечится, и деятельность депрессивного, страхом не стимулируется. Специалисты называют страшные цифры, что из школы выходят 70- 75 % стресссированного и депрессированного населения и 20% из них с устойчивой депрессией. Никакой страх их не мотивирует и не стимулирует.
Страстью? Последние десятилетия "страсть" приобретения и потребления, действительно стимулировала производства всех стран. Новые технологии и возможности, вели к увелеичению "желаний", и заставляли многих "рвать жилы". Резерв стимуляции страстью еще есть, так - как "развивающие" страны еще не достигли тех же уровней автомобилизации, жилища, гаджетов и т.п. что и "развитые". Но..... развитые страны начали показывать другой пример - отказа от "страсти" потребления, что прямо ведет к падению уровня "мотивации" страстью, во всем мире. Все, как говорится, нахлебались капитализма, в конце которого, все равно революция и отьем собственности в любой точке планеты. Богатым чейчас труденн чем бедным, так - как им есть что терять. Их дети, вряд ли захотят повторять их "ошибку". Скорее они пойдут в дауншифтеры, чем в "капиталисты". Стимуляция страстью падает, и как мотивация она перстает в России работать.
"Совесть" или "энтузиазм" - молут быть сейчас мотиваторами?
Надо честно сказать, что "с трудом". Потерян тот "энтузиазм", что был в начале возрождения РОссии, так - как все увидали, что выиграли только "единицы". Вряд - ли сыграет роль мотивация восстановления СССР, так - как тогда нужно будет "ущемить" права "элит", и отнять собственность у владельцев. Поиграться на этом, и пройти в думу некоторые смогут, но как мотивация к резкому увеличению производительности труда, не произойдет, так - как в идее СССР, все - же лежало, что "каждая кухарка может руководить...", а не пахать как пчелка, за гроши.
 Направление моитвации должны лежать в общечеловеческих потребностях. Так главными потребностями являются здоровье, питание, безопасность, и социализация (коллективизм), то по этому пути и пойдет развитие новых "мотивационных программ". Долгая, "сытая", безопасная жизнь в дружеском коллективе - вот идеальное направление, идеальной мотивации. В некотрых "развитых" странах, уже пошли по пути реализации такой мотивации, через создание высокотехнологичных городов для молодежи, в которые "подбирают" специальную молодежь. У нас тоже, видимо хотят пойти по этому пути, но это явная ошибка. И прежде всего она в ом, что у нас слишком много пространства, и слишком много социальнонеполноценного населения. У нас такие города, придется охранять войсками, усиливать полицию и ФСБ, но....но главное - им негде будет проводить "отпуска", и они все накопленные капиталы, потратят за границей. Не сможет "нищее население", удовлетворить их социальные потребности по всей стране.
Выход в индивидуальном удовлетворении технических и материальных потребностей молодежи, в любом месте страны. То - есть, нужно создать условия для его высокотехнологической  дейтельности, в любом месте. А что - пусть он живет в своем "домике в деревне", и работает на роботе - токарном станке. Это - же теперь можно. Тоесть, вместе с мотивацией, должна меняться и форма производства продукции и продовольствия, чтобы она была "удобна", производителям. И тут мы может вспомнить опыт и "старробрядцев", и "купцов", которые могли в деревнях создавать массу маленьких производств, а в результате иметь богатую Россию. Но для этогу нужен "энтузиазам" - "совесть". Как миниму он должен сначала появится у первых лиц (или должны появится такие первые лица), несомненно нужно менять коммуникаторв. Зейналова, Киселев, Соловьев, и даже Ургант и т.п. - исчерпали себя и как личных мотиваторов, и тем более как коммуникаторов мотивации от Первых лиц. Пусть придут бодрые, добрые и веселые коммуникаторы, у которых "хвост морковкой".
Посмотрим, как будет развиваться все этов 2016 году - надеюсь что я прав. Просто очень не хотелось бы жить в "страхе", а "страсть" нечем развивать - кризис.
Аминь!

KRK

Что делать?

Оригинал взят у wilmanstrand в Что делать?
Оригинал взят у westaluk в "Что делать?" этого мы могли так и не узнать...
Оригинал взят у dalbergs_fama в "Что делать?" этого мы могли так и не узнать...
Оригинал взят у pantv в "Что делать?" этого мы могли так и не узнать...


Николай Алексеевич Некрасов был не только замечательный поэт,
но и талантливый редактор. В 1863 году Некрасов получил, наконец, для своего журнала «Современник» долгожданную рукопись романа Чернышевского «Что делать?».



Это случилось 3 февраля. Некрасов сам повез ее в типографию Вульфа на Литейном, но не прошло и четверти часа, как он вернулся домой в совершенном отчаянии. «Со мной случилось несчастье. Я потерял рукопись», - сообщил он ожидавшей его Авдотье Яковлевне Панаевой...

Collapse )