July 27th, 2016

KRK

Наша античность – ТРОЯ

Оригинал взят у kolkankulma в Наша античность – ТРОЯ
Оригинал взят у westaluk в Наша античность – ТРОЯ (Глава 4. Седой исполин – продолжение)
Оригинал взят у raganaskekis в Наша античность – ТРОЯ (Глава 4. Седой исполин – продолжение)
Оригинал взят у wilmanstrand в Наша античность – ТРОЯ (Глава 4. Седой исполин – продолжение)
Оригинал взят у yar46 в Наша античность – ТРОЯ (Глава 4. Седой исполин – продолжение)
Оригинал взят у yuri_ost в Наша античность – ТРОЯ (Глава 4. Седой исполин – продолжение)
<<<НАЧАЛО
ОКОНЧАНИЕ>>>

Но если Велес такое важное божество, как быть, например, с Перуном или Сварогом, которые упоминаются главами пантеона?

После соотнесения Велеса с Гелиосом вряд ли остаются сомнения, что основными объектами поклонения наших предков были Солнце, небо (где оно находится) и свет (который оно излучает). Если исходить из этого, скорее всего, ответ на загадку славянского пантеона кроется в годичном солнечном цикле и перечисленных стихиях. «Колико есть небесъ? Перунъ есть многъ», – приводит слова из рукописи XV века словарь И.И. Срезневского (т. 2, ч. 2, 920).
Collapse )


KRK

Лев без сказок

Оригинал взят у matveychev_oleg в Лев без сказок
Многое из того, что приписали Троцкому желающие возвеличить его историческую роль, не соответствует действительности

Александр Евдокимов

image
Лев Давидович Троцкий (Фото: Mary Evans Picture Library/ Globallookpress)

Поразительно, но ниспровергатели того славного, что было в советском прошлом нашей страны, кажется ниспровергнувшие все, что только возможно в нем, одну фигуру почему-то стараются обходить стороной. И ладно бы это была бы какая-то малозначительная фигурка, пешка, так нет же, в своих антисоветских опусах многие клеветники СССР вынесли за скобки матерую фигурищу, настоящего ферзя начала XX в., грозного Льва Давидовича Троцкого. Впрочем, чему удивляться — многое из того, чем либеральная пропаганда пичкает вот уже почти 30 лет доверчивую публику, родом из «Бюллетеня оппозиции», издававшегося им — тем, о ком, видимо, нельзя говорить.

В общем, давно пора повнимательнее присмотреться к тому, чьими идеями вольно или невольно и по сей день пользуются те, кто хотел бы десталинизировать нашу страну до самого основания. В этой статье мы рассмотрим мифы, которыми окружили сторонники и оппоненты личность и дела Л.Д. Троцкого, вольно или невольно превращая этого мелкого беса антисталинизма в настоящего Воландеморта антисоветизма.

Миф № 1 — Л.Д. Троцкий является настоящим творцом и организатором Великой Октябрьской социалистической революции

Миф этот появился в период жарких споров в середине 1920-х гг. между сторонниками Л.Д. Троцкого и И.В. Сталина. Первые, понятно, всячески стремились превознести своего кумира, вторые, напротив, насколько возможно принизить. Истина, как водится, где-то посередине. Л.Д. Троцкий, понятно, не был главным творцом Октябрьской революции, но, безусловно, был одним из ее ключевых организаторов на локальном петроградском уровне. Просто потому, что именно тот, кого не хочет ниспровергать либеральная историография, был председателем Петроградского Совета, параллельного органа власти, в момент, когда Временное правительство было низложено раз и навсегда. По должности он имел прямое отношение к подготовке и осуществлению революции, но только в одном, пусть и столичном городе. В целом же в России триумфальное шествие Советской власти прошло на основе идей и под руководством В.И. Ленина. Лишь локальную функцию Л.Д. Троцкого в октябрьские дни 1917 г. подчеркнул в своей речи от 19 ноября 1924 г. И.В. Сталин: «…Никакой особой роли в Октябрьском восстании Троцкий не играл и играть не мог, что, будучи председателем Петроградского Совета, он выполнял лишь волю соответствующих партийных инстанций, руководивших каждым шагом Троцкого».

Collapse )