August 18th, 2016

KRK

Не там или не тогда?

Оригинал взят у imatran в Не там или не тогда?
Оригинал взят у westaluk в Не там или не тогда?
Оригинал взят у serzigzagser в Не там или не тогда?
Оригинал взят у club_ingria в Не там или не тогда?
Оригинал взят у solovejs в Не там или не тогда?
Изучив кости обнаруженного в Арктике мамонта, получившего имя Женя, группа учёных под руководством Владимира Питулько из Института материальной культуры РАН пришла к выводу, что на него охотились древние люди, информирует comandir.com. Это, в свою очередь, говорит о том, что люди эти жили в Арктике 45 тысяч лет назад, то есть, по меньшей мере, на 10 тысяч лет раньше, чем предполагалось до сих пор.



Вроде бы сенсационное открытие, однако сразу бросаются в глаза обстоятельства, сводящие его ценность к нулю и демонстрирующие немощь современной науки.
Во-первых, речь идет о мысе Сопочная Карга в устье Енисея. Если верить современному методу датировки, то становится непонятно, где находилась эта часть Арктической Сибири десятки тысяч лет назад. Большинство ученых согласны с теорией, по которой материк Индостан перекочевал из Южного полушария в Северное, где столкнулся с Гондваной, вызвав ударом образование Тибета. Почему Сопочная Карга не могла находиться 45 тыс. лет назад в умеренных или тропических (по современным меркам) широтах? Оледенение, по мнению того же большинства ученых, затронуло бОльшую часть поверхности Земли, и на всей этой территории водились мамонты.
Во-вторых, можно усомниться в правильности датировки. По традиционным представлениям, время течет с ускорением, поэтому мамонт Женя мог быть убит охотниками считанные тысячи лет назад. И только современная аксиома о равномерности времени превращает этом короткий временнОй отрезок в 45 тыс. лет. В таком случае вопрос о месте нахождения мыса снимается, но исчезает и вся сенсационность, потому что речь идет о людях, близких к современным.
Сама собой напрашивается мысль о том, что нельзя построить новую науку на простом отрицании традиционной.



repost


KRK

Следы арктической прародины на Кольском полуострове

Оригинал взят у club_ingria в Следы арктической прародины на Кольском полуострове
Оригинал взят у dikypanda в Следы арктической прародины на Кольском полуострове
Оригинал взят у vuossaari в Следы арктической прародины на Кольском полуострове
Оригинал взят у michael101063 в Артефакты истории. Следы арктической прародины на Кольском полуострове.
Следы Гипербореи на Кольском полуострове

Долгие  годы  мировая  "элитка"  и  ее  хозяева,  используя  ортодоксальную  науку  как  инструмент  манипулирования  сознанием  людей,   скрывала  от  человечества  его  подлинную  историю.   Для  этой  цели  уничтожались  древние  письменные  источники,  которые  подменялись  фальсифицированными  подделками  и  игнорировались  многочисленные артефакты,  в  том  числе  и  древние  мегалитические  сооружения,  особенно  относящиеся  к  культуре  Арктиды (Гипербореи).
Collapse )


KRK

Нооскоп

Оригинал взят у 131005 в Нооскоп
Нужно непременно сохранить этот текст, пока его не затёрли даже в кэшах поисковых машин.

Оригинал взят у westaluk в Нооскоп

Нооскоп

[править | править вики-текст]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Mail-mark-junk red.svg
Эта статья предлагается к удалению.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/13 августа 2016.
Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию.
Не снимайте пометку о выставлении на удаление до окончания обсуждения.
Последнее изменение сделано участником Pluckbulks (вклад, журналы) в 10:55 UTC (0 минут назад).
Администраторам: ссылки сюда, история, журналы, удалить.

Нооскоп — прибор, по мнению авторов, регистрирующий изменения в ноосфере. Как утверждают авторы, предназначен для «прогноза и предупреждениея кризисных со-Бытий на дорожной карте развития»[1]. Подробное описание прибора впервые появилось в 2012 г. в статье А. Э. Вайно, впоследствии — руководителя администрации президента Путина[1][2].

Описание[править | править вики-текст]

А. Э. Вайно описывает устройство нооскопа следующим образом[1][прим. 1]:



Прибор состоит из сети пространственных сканеров, предназначенных для получения и регистрации изменений в биосфере и деятельности человека с помощью транзакцийкинокадров со-Бытия — образа перекрестка пространства-времени-жизни. Сенсорная сеть нооскопа, начиная от банковских карт нового поколения и заканчивая «умной пылью», однозначно идентифицирует со-Бытия в пространстве и во времени.


Согласно описанию А. Э. Вайно, прибор состоит из семи вложенных оболочек, «реализующих основные сферы в которых происходит получение и регистрация изменений»[3]:

1. Бизнес-оболочка — глобальная гиперсеть, осуществляющая мониторинг и учёт товаров и услуг, потоков продовольствия, финансов, информации, людских и материальных ресурсов, высоких технологий.
2. Совесть рынка — система предупреждения кризисов на финансовых рынках — использует открытие академика Н. Бехтеревой о «детекторе ошибок» в мозгу человека, который активизируется при рассогласовании деятельности мозга с хранящейся в нём матрицей.
3. Инфраструктура систем жизнеобеспечения человека.
4. Техногенные катастрофы.
5. Природные катастрофы.
6. Оболочка специального назначения.
7. Коллективное сознание.

Назначение[править | править вики-текст]

По мнению авторов, нооскоп — это первый прибор, позволяющий изучать коллективное сознание человечества[3].

Новизна[править | править вики-текст]

В статье, опуликованной в журнале «Вопросы экономики и права» А.Э. Вайно указывает, что прибор изобретен в России в 2011 году и описан более чем в 50 патентах[2].



KRK

Шведские викинги - 2

Оригинал взят у ros_lagen в Шведские викинги - 2
В продолжение http://ros-lagen.livejournal.com/985368.html с http://pereformat.ru/2012/04/roslagen (Лидия Грот; 02.04.2012):

1. Создание шведской государственности, согласно шведским медиевистам, носило затяжной, длительный характер, признаки раннего государства можно выявить не ранее второй половины XIII – начала XIV вв. Приведу несколько выдержек из работ ведущих шведских историков.
Collapse )